NOTA IMPORTANTE

Se está creando un anexo muy importante de este blog: el Blog de la Oveja Sabelotodo, un blog privado donde sacamos bromas hasta de los libros de historia y filosofía. Si el nombre te parece cómico, pospone tu risa para un momento de menos apuro y apresúrate a enterarte cómo puedes acceder. ¡Mira esta entrada!

REFLEXIÓN OVEJUNA

¿Por qué "Oveja Descarriada"? Porque si antes uno debía hacer las cosas mal para ser distinto, ¡ahora debe hacer las cosas bien, y será rebelde y mal visto por el resto de la manada! ¿No es absurdo?


viernes, 31 de diciembre de 2010

Enredados: La historia de una Rapunzel a la que no se le enreda ni una hebra de pelo

Nota informal: El pelo no se le enreda ni a la historia ni a ella misma, lo que quizá encuentre sentido en todas esas mañanas de desocupación en las que Rapunzel se dedicó, entre muchas otras cosas, al cuidado de su cabello. La siguiente entrada fue escrita a raíz de la sugerencia de mi hermano de escribir sobre alguna película que me haya gustado para que la resurrección del blog no se me haga muy pesada. Pues bien, niños, niñas, aquí vamos.


"Enredados" (cuyo nombre en España será "Rapunzel") no sólo es la nueva apuesta de Disney para rescatar la animación tradicional mediante una nueva propuesta, o la película que vuelve los ojos hacia un cuento infantil que ya estaba siendo increíblemente olvidado por los estudios de animación, sino que es también es la película que superó a Harry Potter 7 en las taquillas del 3 al 5 de Diciembre. Esto se explicaría, por supuesto, con el sencillo argumento de que ese fin de semana el público ya habría visto a ver Harry Potter días antes y habría decidido darle una oportunidad al nuevo estilo visual de Disney.


La animación tradicional consiste en la trasposición de miles de dibujos en secuencia, a fin de lograr el efecto de movimiento. Las películas animadas de hoy en día emplean personajes modelados en tres dimensiones por computadora, lo que, entre otras cosas, pone el énfasis en la búsqueda de unos personajes y escenarios cada vez más "reales". Entonces, ¿a qué se debe que producciones como "Enredados" traten de salvar de la muerte una técnica que pareciera ya haber sido olvidada y cuya desaparición muchos no llorarían? La respuesta llega tras ver esta nueva versión de Rapunzel. La animación en 3D no permite el aire caricaturesco de las películas de Disney de los 80's y 90's, lo que significaba más libertad en los gráficos, mayor comicidad y una suerte de no-verosimilitud gráfica (los dibujos no tenían que parecer reales, por lo tanto, no era necesario que las historias fueran verosímiles en un 100%) permitía la adición de escenas musicales como parte de la trama.

"Enredados" fue elaborada con la trasposición de imágenes de la animación tradicional... trasposición de imágenes en 3D. Esto último permitía que visualmente no fuera catalogada de anticuada, y la técnica desplegó ante ella el ramillete de posibilidades antes mencionadas: imágenes con más gracia, más bromas, musicales donde el villano se echa a cantar de buenas a primeras...

Sin embargo, de no ser por la historia estas cualidades no hubieran pasado de significar un "Ah... vaya" en la boca del espectador. La trama ha desmembrado la historia original y la ha convertido en una historia con algunos (que no son todos) elementos totalmente nuevos, dotándola de una solidez envidiable. El humor es ligero pero no estropea el sentimiento general, el ritmo es bueno, el guión tiene detalles bien cuidados. En cuanto al final, muchos podrían sacar argumentos lógicos que lo contradicen (argumentos que se extraen si se siguen detalles al pie de la letra), pero lleguemos a un acuerdo: no podría terminar de otro modo. Se podrían hacer objeciones al mensaje general de la historia base (que, a fin de cuentas, es el mensaje de la mayoría de películas que tienen en ellas algo de comedia romántica: el de una pareja que se enamora enseguida, a pesar de sus personalidades aparentemente opuestas y que luego se unen en un romance ideal), pero el humor lo atenúa y el tono de la película termina por convencer al espectador (o por lo menos al que escribe esta nota, lo que ya significa demasiado) de que no hay por qué tomarse las cosas tan en serio. Y así es como se disfruta mejor la película, sin enfurruñarse contra los personajes, contra el exceso de sartenes, contra los gestos exagerados del caballo, o los del camaleón, y simplemente dejando que uno mismo (el que a veces está muy adentro de uno, e incluso su existencia sea ignorada) se sienta a sus anchas y diga "¡Ah, vaya!"


Nuevamente, nota informal: Y bien, ahí quedó todo. Esta película la he visto tres veces, en formato ilegal (¡lo siento, no me tomen por ejemplo!) y con los gráficos a la altura de su legalidad, y aun así me ha encantado, a pesar de ese extraño sabor dulzón que me dejaban las escenas románticas. La personalidad infantil y chillona de Rapunzel, la del seudo-príncipe (que, dicho sea de paso, se parece a uno de mis hermanos) y hasta la del camaleón me han gustado mucho. Al ver el tráiler realmente creí que era una película tonta para gente que va al cine a reírse y a comer popcorn; y ahora puedo asegurarles que también ha sido echa para nosotros, los niños y niñas que nos fijamos en la estructura del guión. Lo único que me dejó cejifruncida fue el enigma de Rapunzel dando vueltas y vueltas por su castillo, con más de veinte metros detrás de ella, sin que ninguna de las hebras deje jamás la educada fila de pelo que la sigue por todas partes.

jueves, 28 de octubre de 2010

LIBROSINTINTA HA SIDO RECUPERADO (Noticia con semanas de retraso, pero noticia al fin)

¡Hola nuevamente, lectores hambrientos, parpadeantes, saltarines y probablemente almorzadores! (Oh, creo que tengo hambre) Mediante este post les brindaré un pequeño recuento de este extraño asunto que podríamos titular El Caso del Robo del Blog LST (un nombre poco original, por supuesto, y por eso mismo propicio -ok, no traten de enterderme, a veces ni yo misma lo hago-).

Si hacen click en el siguiente link...

¡Recuperamos la web librosintinta.blogspot.com!
... pues leerán el post en el que Ma. del Carmen comunica que ha recuperado el Blog.

Si hacen click en este otro link...
Primera parte del vídeo que prometí
... podrán ver un vídeo en el que ella explica (de manera muy formal y apropiada, como mi mamá y mi hermano se apresuraron en notar) cómo le robaron el blog y cómo le fue devuelto.

Y si hacen click en este último link (algo que DEBES hacer si tienes blog)...
Si tienes blog atiende este mensaje
... verás un ejemplo de carta falsa del tipo Quierorobarmetublog-ajajajajaja, que probablemente puede llegar a tu mail un día de estos.

(NOTA: Sí, estoy al tanto de que hay algunas cartas tan obviamente falsas que uno realmente no creería necesario advertir contra ellas. Sin embargo, prefiero advertir, porque cuando uno está distraido, con hambre -buaaa...-, con sed, con el gato en el hombro, entre otras cosas, puede realmente darle click a cualquier cosa).

Se cuidan!

Antes de dar la noticia de que LST ha vuelto...

Previamente, algunas notas:
1. Sí, sé que este mes sólo he escrito dos posts, y que uno fue un copy-paste. Sí, eso también lo sé. Sí, y eso otro también. Eh... ¿podemos pasar a la siguiente nota?
2. Sé que no sólo avisé con retraso el robo de Librosintinta (lo que no fue enteramente mi culpa, porque me enteré tarde), sino que no me he tomado el tiempo hasta ahora para comunicarles que Ma. del Carmen ya lo recuperó y lo tiene marchando nuevamente.
3. Sé que no he puesto nada útil para ustedes últimamente. (A menos, por supuesto, que contemos las canciones de los Bee Gees y los Carpenters, que, como he descubierto recientemente, parecen ser útiles sólo para que mi mamá las cante y aprenda inglés -¡pero con qué gusto se las canta :D!-)
4. Sí, yo tampoco he leído Sinsajo.
5. Sí, no he comunicado nada respecto a la trágica muerte del Pulpo Paul.
6. Sí, también sé que he permanecido muda ante la noticia de que Vargas Llosa ganó un Premio Nobel de Literatura para Perú. (Muda a nivel blogosférico, quiero decir, porque en mi casa he pegado tales gritos...)
7. Sí, ya sé que el mundo Blogger ha ido moviéndose, de tal suerte que me ha atrapado a mí de examen en examen y de estado MeQuieroEcharPorLaVentana (figurativamente hablando, por supuesto) en estado LaOvejaDiceQueSiQuieresQueLoHagasDeUnaVezPeroQueAntesLeDejesLaContraseñaDelBlog (cosa que no haré jamás, porque sé que a la hora siguiente la oveja la estaría vendiendo por E-bay). Y, en ese lapso, una bloguera ha desaparecido dejando un simple adiós en su último post, otra ha tomado la (su) batuta, las Perdidas Entre Páginas se han leído como 500 libros entre las dos, Holic se ha cambiado de nombre, Somnius figura en mis registros como No Habido y Alicia no sé dónde está.
8. Sí, ya sé que muchos de ustedes no tienen la menor idea de quiénes son los que he nombrado. ¡Ja! ¡Eso da cuenta de lo indiferentes que han actuado frente a la magnánima, magnífica y magnarillosa (?) lista de Blogs Recomendados que tengo en la parte inferior de la barra lateral del blog!
9. Y sí, ya sé que ya es tiempo de pasar a lo que todos ustedes quieren saber: LST.
Aquí vamos.
Oh, bueno, aquí no, sino en el siguiente post.
De acuerdo, entonces allá vamos.

viernes, 1 de octubre de 2010

LIBROSINTINTA FUE ROBADO!

O sobre la venganza de las viejitas felices.
El siguiente texto fue copiado de www.twiboy.blogspot.com con el único fin de alertar a la comunidad bloggera de una de las mayores calamidades que ha ocurrido en la blogósfera en los últimos tiempos: el blog LibroSinTinta, de María del Carmen, ha sido robado, como les parecerá evidente por el título que le puse a esta entrada. El nuevo dueño está simplemente haciendo recircular las entradas antiguas, lo que ya de por sí suena extravagante.
¿Qué haremos? ¿A dónde correremos? ¿Lloraremos? ¿Bailaremos a la ronda mientras el lobo está? No hay ningún lobo, al parecer, pero sí una viejita feliz ¬¬.
Para leer nuevamente a María del Carmen, apoyarla, mandarle mensajes de ánimo y seguir disfrutando de los libros que tan solícitamente sigue colgando,
visiten la siguiente página:


NO ENTREN AL BLOG DE BLOGGER
(el que terminaba en "blogspot.com")
PORQUE MARÍA DEL CARMEN HA INFORMADO QUE LA PÁGINA INFECTA CON SPYWARES (VIRUS ESPÌA) Y OTRAS CURIOSIDADES A TODO EL QUE ENTRE.
Recuerden:
Entren al de Wordpress,
NO al de Blogspot
(a menos que quieran infectarte con virus gratuitos,
porque estos días ya nadie te da nada gratuito
y les parezca un detalle considerado de parte del señor ladrón de blogs alias viejita feliz)
(Yo ni siquiera sabía que uno se podía infectar con sólo entrar a una página. Miren cómo viene uno a enterarse de las cosas)

Si quieren saber por qué menciono tanto a la viejita feliz (XD) y, sobre todo, quieren que deje de decir "viejita feliz" (¡viejita feliz! ¡viejita feliz! ¿por qué sonará tan bien?), lean el siguiente comunicado que, como he especificado, copié del blog Twiboy para que, estando publicado en mi blog, tenga más alcance y más personas se enteren del incidente. Y si le digo incidente es porque no se me ocurre una palabra mejor (porque si pongo "cataclismo" va a resultar que la que lloró más la pérdida del blog fui yo, y no es ético llorar blogs ajenos).


Los espero con un bonus al final de la entrada.


Con ustedes, el comunicado de Ma. del Carmen, escrito, evidentemente, por ella:

Les dejo esta entrada lectores para comentarles que el blog de librosintinta fue robado el día de hoy. El medio fue un correo phishing que se hizo pasar por “Blogger”. Por el momento no tengo acceso alguno al blog de librosintinta, no me aparece en el panel de administración.
El día de hoy curiosamente ingresé y me topé con la grata sorpresa de que ya se podía visualizar nuevamente, pero cerré la página y cuando quise volver a entrar me redireccionaba. Para los que preguntaron, el blog está intacto, no le movieron nada de nada, sigue el mismo diseño, las entradas completas, etc. Lo único que cambió fue el administrador (obviamente me sacaron ¬¬) así que, estoy a la espera de una respuesta por parte de blogger para recuperar LST. Ya envié 20000000 reportes y el día de ayer entablé conversación con una comunidad bastante amplia de sabios (realmente saben de internet). Así que, las probabilidades de recuperear la web son altas, hace falta que blogger intervenga para solucionar esto. Esperemos lo mejor.

Les pido de favor pasen la voz y compartan esta web, ya que por medio del wordpress los mantendré al tanto de la situación y continuaré subiendo los libros. Disculpen las molestias, espero se pueda resolver lo antes posible.
En cuanto vuelva todo a la normalidad se los notificaré. Únanse a las redes sociales del blog para hacerles llegar la información nueva.
Muchas gracias Ely, Joksan, Mau, Cristina, Elisa, Ivonne, Luis, Ana, Juan, y si me falta alguno me lo hacen saber. Gracias por su apoyo y paciencia el día de ayer. Perdonen las molestias.
NOTA IMPORTANTE: SI TIENEN BLOG Y UNA BLOGGER CON EL NICK DE ENHEIDA Y UNA FOTO DE VIEJITA FELIZ LOS SIGUE, NO DEN CLIC EN SU PERFIL. ELIMÍNENLA DE INMEDIATO.
Saludos, María del Carmen



BONUS:
Oh, ¿qué haré el día que me roben Líneas Variadas?
(Nótese que no pregunto qué haré si me lo roban).
No lo sé, pero algo me dice que no es buena idea mezclar viejitas felices con ovejas paranoicas.
Oveja: El lobo le iría mejor.
No, la caperucita roja...
¡OH! ¿Por qué no le puse a este blog "El blog de la Caperucita Roja"?
Oveja: Seguramente ya hay uno.
Uhm, entonces hubiera sido "El blog de la Caperucita Feroz". Un éxito, ¿no crees?
Viejita feroz, digo, viejita feliz: ¡Arriba las manos, esto es un asalto!




Excelente. Entonces, el día en que venga a asaltarme la viejita feliz, le dejaré el blog por las buenas, me iré al blog de la Caperucita Feroz, donde escribiré entradas y seré feliz todos los viernes a las 4:20 pm, con anecdotas extrañas sobre una Caperucita que regresa a recobrar su antiguo blog de las manos de una bloggera perversa y enbastonada.
En resumen, mi vida sería mucho más interesante que ahora.
¿Por qué no vienes, viejita feliz?


PD: Mejor dejo de hablar o va a venir de verdad.

domingo, 26 de septiembre de 2010

Bee Gees - How deep is your love

Hoy -5:30pm, hora de hacer tarea, sol poniéndose- después de decidirme a colgar este vídeo, me he percatado de la terrible tragedia que es tener la siguiente duda:
(Tararara- rará!!!)
¿La primera persona que escuchó cantar a Barry Gibb se rió o no?
Cuando una persona hace una innovación, es difícil saber cuál será la reacción de los demás, porque a la mayoría sólo les interesa que el cantante "cante bien" y ya. A mí siempre me pareció curiosa la manera de cantar de los Bee Gees (por Staying alive, por lo menos, la canción más discotequera y animosamente bailable que he escuchado jamás y que pronto tendré el honor de presentar a quien todavía no es acosado en sueños por ella), y ni siquiera me había tomado la molestia de percatarme de que esta canción les pertenecía.
Para más señas, los Bee Gees fueron tres: Maurice, Barry y Robin Gibb (hermanos, evidentemente).
Y si realmente no los han escuchado nunca, no digo nada más para no arruinarles la sorpresa.
Los dejo con el vìdeo. Mi maravillosa y fantasmagòrica traducciòn los espera abajo, siempre tan solícita. Les sugiero que no se fìen mucho de los bienintencionados subtìtulos que el dueño del vìdeo le ha escrito; y no porque estèn mal hechos, sino porque no se notan bien.

NOTA: La letra no me encanta, pero no porque no sea bonita -lo es :D- sino porque me imagino que con ella deben haber llorado muchas personas. Y si lloraron de felicidad o de tristeza, què más da: lloraron y eso no me da muy buena espina.

Se cuidan!



I KNOW YOUR EYES IN THE MORNING SUN
Conozco tus ojos en el sol de la mañana
I FEEL YOU TOUCH ME IN THE POURING RAIN
Siento que me tocas en medio de la lluvia
AND THE MOMENT THAT YOU WANDER FAR FROM ME
Y el momento en que tú te alejas de mí
I WANNA FEEL YOU IN MY ARMS AGAIN
Quiero sentirte en mis brazos otra vez

AND YOU COME TO ME ON A SUMMER BREEZE
Y vienes a mí en una brisa de verano
KEEP ME WARM IN YOUR LOVE
Mantenme tibio en tu amor
AND THEN SOFTLY LEAVE
Y luego vete suavemente
AND IT’S ME YOU NEED TO SHOW
Y es a mí a quien necesitas demostrar
HOW DEEP IS YOUR LOVE
Cuan grande es tu amor.
I REALLY NEED TO LEARN
Realmente necesito aprender
‘CAUSE WE’RE LIVING IN A WORLD OF FOOLS
Porque estamos viviendo en un mundo de tontos
BREAKING US DOWN
Quebrantándonos
WHEN THEY ALL SHOULD LET US BE
Cuando todos ellos deberìan dejarnos ser
WE BELONG TO YOU AND ME
Nosotros nos pertenecemos el uno al otro

I BELIEVE IN YOU
Yo creo en ti
YOU KNOW THE DOOR TO MY VERY SOUL
Tù conoces la puerta de mi alma
YOU’RE THE LIGHT IN MY DEEPEST DARKEST HOUR
Eres la luz en mi hora màs profunda y oscura
YOU’RE MY SAVIOUR WHEN I FALL
Eres mi salvador/a cuando caigo
AND YOU MAY NOT THINK
Y puede ser que tú no creas
I CARE FOR YOU
Que me importas
WHEN YOU KNOW DOWN INSIDE
Cuando tú sabes muy adentro
THAT I REALLY DO
Que en realidad es así.

AND ITS ME YOU NEED TO SHOW
Y es a mí a quien necesitas demostrar
HOW DEEP IS YOUR LOVE
Cuan profundo es tu amor
I REALLY NEED TO LEARN
Realmente necesito aprender
CAUSE WERE LIVING IN A WORLD OF FOOLS
Porque estamos viviendo en un mundo de tontos
BREAKING US DOWN
Quebrantándonos
WHEN THEY ALL SHOULD LET US BE
Cuando todos ellos deberían dejarnos ser
WE BELONG TO YOU AND ME.
Nosotros nos pertenecemos el uno al otro.

viernes, 10 de septiembre de 2010

"¿Es el amor una enfermedad?" XD

No podía dejar pasar un día más sin colgar este artículo que Msn publicó hace unos días. No diré si estoy de acuerdo o no (no estoy segura todavía), pero hay algo que puedo asegurarles: aunque sea en parte, tiene razón. NOTA: El artículo, reitero, no fue escrito por mí. Al final de esta entrada figura la fuente y, antes del encabezamiento, el nombre de la autora.

Diviértanse y coman perdices (deben saber bien, por algo las nombran tanto en los cuentos infantiles). Nos leemos el lunes.


Por Rocío Gaia - EFE Reportajes, 03/09/2010

¿Es el amor una enfermedad?

Enamorarse puede producir el efecto de una dosis de droga. Si el enamoramiento se prolonga más de seis meses, puede llegar a ser patológico e incluso podría llevar a padecer algunos desórdenes mentales.

El famoso filósofo y ensayista español José Ortega y Gasset definió alguna vez al amor como "una especie de imbecilidad transitoria, un estado de angostura mental, de angina psíquica".

Según los estudios científicos, cada vez que incurrimos en esa maravillosa pero enloquecedora imbecilidad amorosa, "perdemos la cabeza", debido sobre todo al cóctel químico de testosterona, estrógenos, feniletilamina, dopamina y otras sustancias hormonales y neurotrasmisoras que se liberan en nuestra sangre y recorren desenfrenadamente todo nuestro organismo.

Mientras perdemos la razón, se acelera nuestro corazón, pensamos de manera obsesiva y recurrente -prácticamente sin poder ni querer hacer otra cosa- en la persona querida, sufrimos altibajos emocionales, nos desprendemos de nuestras inhibiciones, sentido del ridículo y sentido común y nuestro nivel de tolerancia a la tontería se eleva en grado superlativo.

Algunas investigaciones recientes en las Universidades de California y de Nueva York (EE.UU.) sugieren que ese hermoso, pero pasajero, estado en el que a la mayoría nos gustaría sumirnos reiteradamente, también guarda ciertos paralelismos con algunas dolencias e incluso con adicciones a ciertas drogas.

El doctor Hagop Akiskal, un psiquiatra de origen sirio reconocido en Estados Unidos por sus investigaciones sobre la influencia de la evolución y la bioquímica en las relaciones humanas, ha estudiado a las personas enamoradas, descubriendo que sus niveles de serotonina, una sustancia del sistema nervioso, eran similares a las de las personas aquejadas de un trastorno obsesivo-compulsivo o incluso a las que padecían depresión.

Los "síntomas" del enamoramiento

Según Akiskal, quien recuerda que las pasiones amorosas han sido definidas como una locura temporal por pensadores como Platón y San Agustín, "el enamoramiento tiene varios síntomas característicos: la persona no puede dormir, no puede concentrarse en otros temas y sólo tiene una obsesión: la persona de la cual se halla enamorada".

En opinión de este investigador de la mente humana, quien trabaja en la Universidad de California, en San Diego, "a los seis meses se puede seguir con la misma pareja, pero habría que sospechar que puede existir algún trastorno patológico si siguen los síntomas del enamoramiento extremo. Conviene que este estado sólo dure pocos meses, porque, si no, se sufre demasiado".

Por su parte, otra investigación impulsada por el psicólogo Arthur Aron de la Universidad de Nueva York (EE.UU.) ha comprobado que el comienzo del enamoramiento puede producir en el organismo humano "el mismo efecto que el recibir una dosis de cocaína, droga que es un poderoso estimulante del sistema nervioso y además suprime el hambre en quien la consume".

A los participantes del experimento les mostraron imágenes de las personas de quienes estaban enamorados y en ese instante se registró la actividad de su cerebro por medio de una tomografía, comprobando que, al motivarse, una determinada área se inundó de dopamina, una sustancia que aparece en la sangre cuando experimentamos sensaciones agradables como el hacer el amor, comer chocolate o consumir ciertas drogas.

Cuando una persona se enfrenta a estas y otras situaciones, de placer o bienestar, en su sangre se liberan después las hormonas oxitocina y vasopresina, que estimulan el desarrollo del contacto emocional entre los individuos enamorados.

La oxitocina surge cuando dos personas se miran a los ojos durante un lapso prolongado, se funden en un abrazo o mantienen relaciones sexuales, mientras que la vasopresina interviene en la formación de los vínculos emocionales en los hombres.

Fuente: http://estilodevida.latam.msn.com/articulo_efe.aspx?cp-documentid=25396235

miércoles, 8 de septiembre de 2010

"La historia interminable", de Michael Ende: la increíble experiencia de leer un antiguo libro juvenil

Porque los de ahora no son como los de antes. Y nadie podrá negármelo.
Cuando era niño, Michael Ende fue un mal estudiante por problemas familiares, inevitables debido a la conflictiva Alemania en la que vivía. Con el tiempo, se "consolidó" como escritor infantil con algunos premios de literatura...
... hasta que, en 1979, fue publicada "La historia interminable", más conocida como "La historia sin fin", nombre que lleva su adaptación cinematográfica más popular. Fue entonces -y sólo entonces- que Michael Ende le otorgó al mundo la maravillosa experiencia de leer las aventuras de Atreyu y la historia de Bastián, un niño triste que inicia sus aventuras leyendo un libro.


Pero vayamos por partes.
Bastián es el protagonista de la historia. Tiene diez años, es introvertido, regordete, no muy hábil en la escuela. Lo único que le gusta es leer. Y así, un día, encuentra un libro llamado "La historia interminable", que le cuenta las aventuras de un niño llamado Atreyu, que es enviado por la gobernante del país de Fantasía, la Emperatriz Infantil (una niña muy hermosa y sabia) a solucionar el desastre que se cierne sobre su reino: la desaparición paulatina, misteriosa e inevitable de Fantasía. Bastián lee con avidez, sin saber que todo lo escrito en ese libro no sólo es real, sino que también está ocurriendo en esos momentos, y que ha llegado a sus manos con el propósito de que intervenga en la historia, porque es él el único capaz de detener la destrucción de Fantasía.
Lo leí hace cerca de seis meses. Y sí, es una historia con una dulzura que ya ha sido relegada a las historias infantiles, aunque la inteligencia de su trama debe ser disfrutada sin límite de edad. Lo más interesante, a mi juicio, fue lo siguiente:
(NOTA: No leer bajo pena de arruinarse el final)
-Fantasía (el país) no tiene fronteras, tal como la fantasía en sí no debe tenerlos.
-Ningún habitante de Fantasía puede salir de ésta al mundo "real", a menos que lo haga convertido en mentira. De este modo, poblará el mundo "real" contribuyendo a que menos gente crea en la existencia del Reino de Fantasía. Sin embargo, los habitantes de nuestro mundo sí pueden ir a Fantasía y volver sin problemas, pero eso ocurre cada vez con menos frecuencia.
-La Emperatriz Infantil es un ser lleno de sabiduría al que se puede ver sólo una vez. El autor no olvida mencionar que "las letras nunca la trataron bien".
-Cuando Bastián se encuentra en Fantasía y se da cuenta de su necesidad de volver a su mundo, descubre que sólo puede hacerlo a través de verdaderos deseos (sentidos desde su corazón) que eran concedidos uno a uno. En el acto desear cada uno, pierde un recuerdo suyo, de modo que tiene que ingeniárselas para regresar antes de que todos sus recuerdos se hayan ido. En el momento en que se quede sin recuerdos, enloquecerá, y la pérdida de recuerdos hace que su propia personalidad se vaya borrando y sea reemplazada por una nueva, producto de sus deseos.
(Si quieren saber si lo logra o no, LEAN el libro. Créanme: es una buena idea :D)
-Hacia el final del libro, Bastián es reconfortado por un personaje que puede ser descrito como la encarnación del amor maternal.



En suma, es una gran metáfora sobre la naturaleza humana. A lo largo del libro, Atreyu (en la primera parte) y Bastián (en la segunda) experimentan situaciones difíciles materializadas en locaciones o personajes fantásticos. Un gran ejemplo es el pantano de la tristeza, que inmovilizaba a las personas y las mataba, quitándoles las ganas de seguir viviendo. Allí muere Ártax, el caballo de Atreyu, sin luchar y ante su desesperado amo.

De modo que no me parece que haya mejor manera de terminar este ¿comentario? que recomendando que lean el libro inmediatamente C:

Nos leemos :D

lunes, 6 de septiembre de 2010

"Loving you", de Minnie Reperton

No, no he vuelto mi blog un blog musical, pero creo que este período lo dedicaré a escribir sobre vídeos que me gusten mucho. ¡Y ya me estaba olvidando de comentarles que pronto cumpliré 100 posts al aire (si es posible decirlo así)! Por lo pronto, ocupémonos del asunto que nos compete hoy.
Si el tema de la canción anterior podía definirse como una extraña (extraña porque no se trta de algo común) oda a la belleza masculina, el de "Loving you" de Minnie Riperton es una abierta alabanza que no se refiere solamente a la belleza. La letra (que es ligeramente sexual -ligeramente, he dicho-) no tiene tanto peso como la hermosa melodía y la voz de la intérprete. Lo curioso es que Riperton era soprano y tenía un envidiable registro de 5 octavas y medio.



Antes de que se me olvide, aquí tienen la letra, para que la canten y ¿bailen?

"Loving You" (letra)


Y un interesante bonus para alegrar el día...

Leona Lewis, de 15 años, cantando la misma canción (sólo audio)



Nos leemos! :D

domingo, 5 de septiembre de 2010

"Close to you", versión de The Cranberries

Hola!
Aquì estoy, preocupada, estresada y con serias sospechas de haber perdido mi capacidad para escribir con gracia, pero sigo aquì, sobreviviendo, lo que debería bastarnos a todos para poner esta cara ---> :D y...
¡maravillarnos con el siguiente vídeo!
A pedido de Guadalupe (quien me comentó sobre esta canción que misteriosamente apareció en su PC, entre rancheras y canciones de Chenoa), tengo para ustedes "Close to you", de The Carpenters... interpretada por The Cranberries.

"Close to you" - The Cranberries



NOTA: Siento haberme ausentado tanto tiempo. No volverà a pasar.

lunes, 16 de agosto de 2010

Close to you - The Carpenters

Estacanción es tan conocida que es difícil creer que, de un puñado de personas cualquiera, nadie sepa cómo se llama ni quién la canta, a pesar de que todos recuerdan haberla escuchado muchas veces, haberla coreado, haberla bailado y haber llorado con ella.
(Si usted, lector, la conocía, me perdonará mi ignorancia y la del puñado de personas a quienes les pregunté, y considérese afortunado)
A mí me gusta mucho (creo que la única canción que me gusta más es I could have danced all night, en la versión de Glee :D, que colgué hace dos o tres posts), y me sorprendió enormemente que, tras escribir las frases que escuchaba de la letra -no la recordaba, no creo poder hacerlo nunca y no soy la única que piensa así- en Google, por fin atiné a averiguar cómo se llamaba.
Y si usted (o ustedes, que me acabo de dar cuenta de que en algunos posts hablo en plural y en otros en singular, en unos los tuteo y en otros... no, digo, en unos te tuteo y... No, ¿de qué estábamos hablando? Whatever) Iba diciendo (creo) que si usted (¿?) ha leído el título de este post y no tiene la menor idea de la canción de la que tan entusiastamente hablo, vea el siguiente vídeo y proceda a decir "¡Ah, caramba! ¡Pero si ésta es la canción que yo he escuchado muchas veces/coreado/bailado/llorado/amado/odiado/súperodiado/súper-híper-mega-odiado!" Yo realmente no comprendería por qué alguien tendría motivos para odiar una canción de The Carpenters (¡y menos ésta!), pero contemplo la posibilidad porque, últimamente, a la gente se le ha dado por odiar todo.



¿Qué me pasa? Estuve a punto de despedirme diciendo "Sean felices, mis retoños(¿?)" ¡Ah, el estrés! Tengo que leer algunas cosas, y actualizar con urgencia el blog de la Oveja Sabelotodo. Como sea, ¡que no panda el cúnico! (nunca me canso de decir eso, aunque nunca me da risa -y eso que a mí todo me da risa-)

Nos leemos.

Actualización 05 Setiembre a las 3pm
:
Hola. ¿Podrán creer que olvidé olímpicamente poner la letra para que ustedes canten y bailen al ritmo de la canción? ¡Qué desconsiderada! Shame on me D:
Aquí la tienen, traducida por mí :D



Why do birds
Por qué las aves
Suddenly appear
de pronto aparecen
Everytime you are near?
cada vez que tú estás cerca

Just like me
Tal como yo
They long to be
Ellas anhelan estar
Close to you
Cerca de ti

Why do stars
Por qué las estrellas
Fall down from the sky
caen del cielo
Everytime you walk by?
Cada vez que pasas por aquí?

Just like me
Tal como yo
They long to be
Ellas anhelan estar
Close to you
Cerca de ti

CORO
On the day that you were born
El día en que tú naciste
The angels got together and decided
Los ángeles se reunieron y decidieron
To create a dream come true
crear un sueño hecho realidad
So they sprinkled moondust in your hair
Así que echaron polvo de luna en tu cabello
Of gold and starlight in your eyes of blue
de oro y luz de estrella en tus ojos azules

that is why all the girls in town
Y es por eso que todas las chicas de aquí
Follow you all around
Te siguen por todas partes
Just like me
Tal como yo
They long to be
Ellas anhelan estar
Close to you
Cerca de ti

Repetir el CORO

That is why...
Y es por eso...

Just like me
Tal como yo
They long to be
Ellas quieren estar
Close to you
Cerca de ti

Woo... close to you...
Woo... Cerca de ti...

NOTA: Gracias al cielo que me contuve de traducir en el coro "El día en que tu naciste nacieron todas las flores" XD
Nos leemos.

miércoles, 11 de agosto de 2010

El Cuaderno Dorado, de Doris Lessing, premio Nobel de Literatura 2007

Cuando tenía 16 años, encontré una breve descripción de este libro, el más conocido de la autora británica Doris Lessing, en mi texto teórico de literatura del colegio. Fue un descubrimiento inusual: El Cuaderno Dorado era, según el redactor de la descripción, un libro feminista escrito por una mujer divorciada, ex militante comunista... quien aparece sonriendo apaciblemente en muchas de sus fotografías públicas. No es de extrañar que me entrarar unas ganas terribles de leerlo.

En esa época no tenía recursos suficientes para comprar un libro original en una gran librería, y este no era del tipo de publicaciones que uno puede encontrar en la tienda de libros usados, de manera que pude conseguirlo recién este año, en mayo, como regalo de cumpleaños por culpa de un berriche mío (digo la verdad: ¡fue involuntario! ¡Vi el libro en el aparador y no me pude contener!). Lo terminé de leer... bueno, no me demoré mucho.

No sé por qué no escribí esta crítica a El Cuaderno Dorado antes, ¡era un deber sagrado! Lo haré ahora. Aquí va.



Apenas El Cuaderno Dorado salió a la venta fue calificado por el público y la crítica como (no literalmente) "el libro de alguien que odia a los hombres". Como era de esperarse, las feministas lo tomaron como estandarte en su lucha contra los hombres y se convirtió en "el libro de las feministas", lo que no sorprendió a nadie más que a la misma autora, Doris Lessing. Ella se apresuró a asegurar que no querría negarle apoyo al movimiento feminista pero que las intenciones de su libro se habían malinterpretado. Tras haberlo leído, sé perfectamente cómo surgió la malinterpretación, porque creo haber entendido a la autora.

El Cuaderno Dorado es la historia de Anna Wulf, una mujer de casi cuarenta años que, a resumidas cuentas, es la misma Lessing, porque es divorciada, ex militante comunista, madre de una niña, idealista, criada en Sudáfrica, inglesa, muy crítica pero (y este es un detalle crucial que, me parece, nadie ha notado, y que retomaremos luego) con problemas en sus relaciones interpersonales.

Lo más novedoso de la novela es, sin duda, la forma. La sucesión de capítulos es de la siguiente manera: primero una porción de "Mujeres Libres", una novela corta inserta, en la que se cuentan algunos sucesos menores sobre Anna y su amiga Molly; después, cuatro capítulos, "El cuaderno negro", "El cuaderno rojo", "El cuaderno amarillo" y "El cuaderno azul", todos estos diarios en los que Anna Wulf escribe sobre un tema de su vida: en el cuaderno negro habla sobre una novela que escribió hacia muchos años, el éxito que tuvo, lo que le ocurre respecto a ella y algunos recuerdos que le llevaron a escribirla (nostálgicos y hasta dulces); en el rojo, habla de sus experiencias como comunista (cómo entró, qué hacía, lo poco convencida que estaba de militar en el partido); en el amarillo, escribe fragmentos de una novela nueva (inicio, algunos pedazos, comentarios sobre cómo seguirá, sobre cómo terminará, sobre lo que quiere demostrar en el argumento) en la que narra la historia (modificada, con otros nombres, a veces con situaciones nuevas) de ella misma; y en el azul tiene, propiamente, un diario con fechas y apuntes de lo que le sucede, aunque no escribe diariamente. Tras la sucesión de los cuatro capítulos de los cuadernos, viene otro capítulo de "Mujeres Libres", al término del cual siguen nuevamente los cuatro capítulos de los cuadernos. Y así sucesivamente, hasta el final del libro (que, dicho sea de paso, es extenso), en el que, después de lo escrito en el cuaderno azul y antes del último capítulo de Mujeres Libres, aparece inserta una sección nueva, llamada El Cuaderno Dorado, en la que se consigna lo que Anna escribió en un cuaderno de ese color: algo nuevo, no dedicado a un solo tema de su vida, sino mixto, denso.

OPINIÓN
Anna Wulf tuvo, como bien se cuenta en el libro, un "romance" (fue una relación no romántica entre dos personas jóvenes, comunistas que estaban enamoradas de otras personas, aunque el concepto de amor no está muy definido) con un hombre llamado Max Wulf, de quien adquirió el apellido. Vivieron juntos unos años, decidieron tener un hijo (nació una niña, Janet) y se separaron al año siguiente. Cuando nació, Anna pensó (cita literal, traducción mía): "Bueno, qué importan amor, matrimonio,felicidad, etc. Aquí está este maravilloso bebé". Después de eso, Anna mantiene una relación infeliz con un hombre llamado Michael, de quien se habla poco. Sin embargo, sí se habla mucho de Paul, el alter-ego de Michael en la novela que Anna escribe en El Cuaderno Amarillo. Por estos apuntes, el lector se entera de la terrible situación en la que, presumiblemente, estuvo la relación entre Anna y Michael: él era un hombre casado, inestable, infiel no sólo con su esposa, sino también con Anna, celoso... La relación termina de pronto por decisión suya, aunque ella ya sentía que iba a suceder.
Y detrás de todo esto está lo que siente Anna de sí misma: que no puede sentir, por ejemplo. Que ya no puede escribir nada, entre otras cosas.
Hacia el final de la novela (con Anna enfrentándose a diversos problemas, como la incertidumbre respecto a la crianza de su hija Janet y los problemas de su amiga Molly, de quien es tan cercana que sus problemas le son transmitidos) aparece un nuevo hombre: Saul Green, norteamericano, quien es, en mi opinión, el más inestable, celoso e infiel de todos los hombres que desfilan a lo largo de la novela. Anna se enamora de él rápidamente y tiene con él una relación cuyo fin no se narra, pero de cuyo sufrimiento (y de la sinceridad de él)surge algo nuevo: se supone que Saul, al ser también escritor, anima a Anna a volve a escribir dándole una primera línea de la que debe salir un nuevo libro "Las dos mujeres estaban solas en el piso londinense" (al menos en mi edición. Texto original: "The two women were alone in the London flat"). Ésa es, en efecto, la primera línea del primer capítulo de Mujeres Libres. Curioso: el lector ha llegado, hasta este punto, a enterarse de que el libro Mujeres Libres, del que ha leído casi el 90%, intercalando con los diarios de Anna, fue creado a raiz de la lìnea que escribiò Saùl Green. Anna, en retribución, le da a él también una primera línea.
No hay nada más sobre la relación de ellos dos.

He escrito lo anterior porque me pareció esencial para dar mi opinión. Es posible que quien no ha leido el libro lea lo anterior y piense "¡Es cierto! ¡Esta mujer odia tanto a los hombres que los quiere hacer quedar mal, como infieles e inestables!" Sin embargo, al leer el libro, todo está contado con tanta sinceridad -como si brotara del interior de Doris Lessing- que uno se da cuenta de algo: las cosas ocurrieron así. Es la historia de una mujer hundida en malas relaciones con hombres, destruida por su propia inestabilidad y la de su pareja, una mujer que sólo podrá salir adelante si decide romper los esquemas, dejar de analizar a los hombres con los que está y pasar a la acción -ella sabe que son inestables, lo sabe a la perfección y le da vueltas al asunto, aunque no parece darse cuenta de que todo el tormento terminaría si ella decidiera alejarse de ellos y trabajar en fortalecerse a sí misma-. No es que todos los hombres sean malos: ella está buscando mal a un hombre a quien amar. Uno podría pensar que si ella no se inmuta cuando un hombre que la sigue le dice que es casado es porque es una mujer "independiente", pero eso no es cierto. Es más: la misma Doris Lessing menciona que el título de Mujeres Libres es una ironía: ¿qué tan libres pueden ser las mujeres? ¿Es libre una mujer porque no ama a ningún hombre, y tiene romances con varios a la vez? ¿Es bueno para una mujer buscar ser "libre" de esa manera?
Personalmente, creo que lo principal de esta novela es la manera autodestructiva en la que Anna se está relacionando con los demás. Creí (en mi inocencia) que Lessing había escrito todo (los capítulos de Mujeres Libres y los de los cuadernos) para darnos una perspectiva amplia del problema de Anna, y que entonces iba a coronar la novela con el capítulo El Cuaderno Dorado, en el que (según yo) nos mostraría cómo Anna decidía liberarse. Es más (aún en mi inocencia) creí yo mientras leía ese capítulo que la decadencia de Anna se debía a que Lessing querría hacerla tocar fondo antes de levantarse. Pero fui pasando las hojas y, conforme el capítulo se iba terminando, me di cuenta de que estaba equivocada: El libro no hablaba sobre la liberación (la verdadera liberación, en la que una mujer puede tener una relación estable y buena con un hombre) de la mujer, sino que solamente planteaba el problema. Y que el tema era más abstracto y conceptual de lo que yo había creído: nada de acción, de "redención", nada de nada.

En eso consistió mi gran decepción respecto a este libro. Fue irreponsable de mi parte: le tuve mucha fe porque es difícil no identificarse con por lo menos un aspecto de Anna: mujer crítica (que no criticona, sino despierta y sincera consigo misma), compleja, aunque, como ya dije, con problemas de relación.

MI CONCLUSIÓN: NO ES UNA NOVELA FEMINISTA. LAS MUJERES NO DEBERÍAN USARLA COMO ESTANDARTE. NO DICE QUE LOS HOMBRES SEAN MALOS, DICE QUE LAS MUJERES ESTAMOS MAL POR SEGUIR TOLERANDO LA MISMA Y DESAGRADABLE MANERA DE RELACIONARNOS CON ESTE TIPO DE HOMBRES.

NOTAS GENERALES:
Para leer más de Doris Lessing, pueden leer AQUÍ lo que nos dice Wikipedia.
Para saber más de El cuaderno Dorado (muy interesantes comentarios página a página de otros lectores y un blog al respecto), pueden hacer click AQUÍ. Se advierte que todo está en inglés y que la página también cuenta con un foro que se ha vuelto tan popular que tiene todo un hilo lleno de anuncios sobre IPhones baratos XD
Para leer lo que piensa Vargas Llosa sobre esta novela, hagan click AQUÍ. Buena noticia: él tampoco se explica qué le vieron las feministas al libro.

Nos vemos. Espero recibirlos pronto con un post más alegre.

martes, 3 de agosto de 2010

Guadalupe y el Sujeto Indeterminado: La primera historia de Guadalupe que se publica en este blog :D ( y esperamos que no sea la última)

¡Hola! Para quienes no están familiarizados, en esta sección se escriben historias que sólo tienen una cosa en común: están basadas en anécdotas reales sobre pequeñas derrotas diarias, que se vuelven sumamente cómicas una vez que las mandas a myriam_gomez_garate@hotmail.com y dejas que yo me encargue de ellas. Guadalupe (mi amiga, a quien suelo mencionar de vez en cuando) me hizo el honor de permitirme trabajar sobre una anécdota suya, de modo que aquí la tienen.


Cuando la clase empezó, Guadalupe saludó a diecisiete de las personas más variadas, entró con paso firme al salón de clase, tosió cuatro veces y se sentó en la primera fila.
El problema fue que, en cuanto hubieron pasado unos minutos clase, ella ya estaba convencida de que nadie la había visto.
Uh...
Quizá tenía razón.
Después de todo, salió de la clase casi cuarenta y cinco veces en dirección al baño. ¡Vamos, era para que nadie se percatara de su presencia!
O quizá no la tenía, porque, media hora después, Sujeto Indeterminado #1 la vio caminar por cuadragésima sexta vez con dirección al baño.
Suj. Ind. #1: ¡Guadalupe! ¡Oye, hola!
Se paró para saludarla.

Myriam Stephie: Guadalupe, ¿no puedo omitir esta parte? Ni siquiera me acuerdo el nombre del Sujeto Indeterminado #1. Es más, no sé cuántos hay. Espero que no te moleste que les haya puesto números.
Guadalupe: ¡No es ningún sujeto indeterminado! Te mandé el nombre. ¿No recibiste el mail?
Myriam Stephie: El mail... (mira al vacío) Oye, me gusta cómo se ve tu nombre escrito. (Silencio de Gran Idea) ¡Eh!, ¿te puedo decir Lupita?
Guadalupe: (Mirada de incertidumbre) ¡Claro que no! Suena a Lupa Chiquita.
Myriam Stephie: (Con los ojos brillantes de la emoción) ¿Y no te puedo decir Lupa Chiquita?
Guadalupe: ¿Por qué no sigues con la historia y punto?
Myriam Stephie: Porque ya me aburrí. (Emoticón de tristeza) ¿Y si me invento algunas cosas?
Guadalupe: ¡No!

Terminó la clase y Guadalupe saludó a una amiga suya. Le recordó amablemente que habían acordado reunirse ese día para estudiar.
Amiga: Estudiamos ayer... ¿Por qué no te quedaste?
Respuesta Correcta: Oh, qué horror. No pude quedarme. Era muy tarde y mi madre me iba a castigar si llegaba más allá de las doce a mi casa. Supongo que también hubiera sido algo bueno de tu parte avisarme que ustedes se iban a quedar, ¿no crees?
Respuesta Incorrecta: ¿Me estás hablando en serio? No, ¿de verdad me estás hablando en serio?
Lo que Guadalupe dijo: Ah...
Resultados inmediatos:
Amiga: ¡No te preocupes, le digo a Wilder que te enseñe! ¡Wilder! ¡Oye, Wilder, te estoy hablando!¡WILDER!
Wilder, salido de nadie-sabe-dónde, con cara de profunda contrariedad: ¿Ah?
La vocal más popular del día, sin duda.
Amiga: Wilder, quiero que le enseñes el tema a Guadalupe. Hoy, ¿sí? ¿Puedes hoy mismo? ¡Oye, Wilder, puedes o no puedes! Porque mientras más pronto estudien, mejor, ¿no, Lupe?
Guadalupe: No, eh... El profesor dijo que iba a hacer un repaso el martes, ¿no? (Parpadeo) ¿No, Wilder?
Wilder: ¿Qué? ¡AH! (Definitivamente la vocal más popular) ¡Sí, eso!

GUADALUPE SALE DE LA CLASE
Myriam Stephie: Creo que esto merece una entrada entera.
Guadalupe: No, Myriam, no estafes a tus lectores.
Myriam Stephie: Oh, ok.
(Emoticón avergonzado)


Guadalupe salió pero nadie la vio. Al ver que nadie la había visto, regresó un paso para ver si la veían, pero lo único que consiguió fue ver cómo sus amigos no sólo no la veían, sino que comenzaban a ver que ella estaba viéndolos no verla (?).
Y entonces, cuando las redundancias fueron suficientes y Guadalupe pudo encaminarse hacia la salida del edificio sin preocuparse de si la veían o no ver cosas, se dio cuenta de que había olvidado su separata.
Regresó al salón de clases, donde todos eran felices no viéndola, sin ver a quienes no la veían y preguntándose si ahora sí la veían. Recogió la separata (quien sí la veía, y con los ojos grandes que tienen todas las separatas), la metió al bolso (quien también la veía) y salió.

BONUS: Acerca del pin de "María, causa de nuestra alegría" (¡quien también la veía!)
Guadalupe: ¿Puedes dejar eso? ¡Ahora resulta que todo el mundo me veía!


Otro día. Paisaje indeterminado. Y eso preludia el regreso del Sujeto Indeterminado #1. Ante la ausencia de otros números, el sujeto será nombrado únicamente como Sujeto Indeterminado, para que, a los ojos de todos los lectores, sea perfectamente determinado (?)

Suj. Ind.: ¡Hola! (Se acerca) ¿Ya te estás yendo?
Guadalupe: Sí. ¿Por qué?
Suj. Ind: Ah...
Guadalupe:...
Suj. Ind: ...
Guadalupe: (mirando a cualquier lado) Ehmm...
Suj. Ind: ¡Ah! (Guadalupe se sobresalta. Él se aproxima y señala algo en la chompa de ella) ¡Qué bonito pin!
Guadalupe: ¡Ah, sí!

Guadalupe: Era el pin de
María, Causa de nuestra alegría.
Myriam Stephie: Nunca creí que una situación tan inestable podía llegarnos de un pin con contenidos religiosos.
(Guadalupe y Myriam Stephie se miran. Luego, alternativamente, miran al suelo y al cielo)
Myriam Stephie: ¡Ay, no! ¡Ya me olvidé qué estábamos haciendo!
Guadalupe: Se supone que estabas escribiendo mi historia.


Suj. Ind.: ¿Qué imagen es esa?
Guadalupe: Ah, es... Es María.
Suj. Ind.: Ah...
Guadalupe: ...
Suj. Ind.: (Moviendo las manos)...
Myriam Stephie: ¡Que alguien diga algo, por favor!

Guadalupe: Por favor, Myriam, no te metas en mi historia.
Myriam Stephie: Ok. Espérame un segundo, que no encuentro dónde metí el mail donde me contabas cómo seguía la historia... ¡Mira, aquí está!

Otro día. Paisaje igualmente indeterminado.
Suj. Ind.: ¡HOLA! ¿Cómo estás? ¿Estás bien?
Guadalupe: Yo, sí. Este... ¿tú?
Suj. Ind.: ¡Yo también. Este... (Mira al suelo) ... Ehmmm...
Guadalupe:....
Suj. ind.: ¿Cómo me dijiste que te llamabas?
Guadalupe lo mira fijamente, con los ojos muy abiertos. Parpadea, lo mira otra vez y parpadea nuevamente. Suj. Ind. no entiende absolutamente nada, y parpadea también.)
Guadalupe: (Resignada). Me llamo Guadalupe Ángeles.
Suj. Ind.: ¡Ah, ok! ¿Y cómo prefieres?
Guadalupe: ¿Cómo prefiero qué?
Suj. Ind.: ¿Cómo prefieres que te llamen? ¿Guadalupe o Ángeles?
Guadalupe: Ah... eso. Bueno, cualquiera de los dos. O los dos juntos, si quieres.
Suj. Ind.: ¡Ok! (Sacando su i-pod, distraido) ¿Y te puedo llamar Guada? ¿O Guada-Guada? ¿O Angelichis?
Guadalupe: (Forzando una sonrisa con toda su voluntad) No, prefiero el nombre normal.
Suj. Ind.: ¿Y así estás en tu Facebook, no?
Guadalupe: En realidad, no.
Suj. Ind.: ¿No?
Guadalupe: (Trayendo una chispa de iluminación a la cansada mente de Suj. Ind.) Puedes buscarme por mi correo.
Suj. Ind.: (Sonriendo) ¡Tienes razón!
FIN
Y entonces Guadalupe y Suj. Ind. estuvieron listos para vivir felices para siempre... al menos hasta que Myriam Stephie encontró el segundo mail que Guadalupe le había enviado, en el que le pedía, por favor, que no la vincule sentimentalmente con el mencionado Suj. Ind. en la entrada que ella iba a escribir. Y entonces Myriam Stephie se dio cuenta de que, de todas maneras, no era la primera vez que metía la pata.

NOTA: La entrada anterior fue escrita con el consentimiento (y a pedido) de Guadalupe. Mi intención ha sido, únicamente, la de hacerlos reír un poco a todos (incluyéndola). Aclaro: no soy una harpía sin sentimientos. No lo sería de ninguna manera. ¡Las harpías no pueden teclear! ¡Tienen las garras muy grandes! Yo no sería nada que me impidiera teclear, y caso cerrado.

sábado, 31 de julio de 2010

Glee: vídeos, comentarios y noticias (Les debía un buen post después de todo, ¿no?)

Glee, serie reciente que adquirió gran popularidad los últimos meses y consiguió una envidiable cantidad de fan, incluyendo a Madonna (aunque ella saliera a desmentirlo después de haberlo anunciado a los cuatro vientos).
De acuerdo, ¿qué es Glee?
si tú ya eres fan, tienes pegada la foto de Flint en el techo de tu habitación (de modo que la ves cuando despiertas C:) o te has filmado con la cámara de tu celular cantando las canciones que canta Quinn, no necesitas que explique la trama de Glee, pero probablemente sí estés interesado en ver las noticias que he preparado para ustedes (más abajo en este mismo post), en mirar la selección de los mejores vídeos (en este mismo post, debajo de las noticias) o, si nada de lo anterior te hace levantar ni la mitad de una ceja, por lo menos comentar en esta entrada contándonos a todos acerca de lo mucho que odias/amaslocamente/niegasamar/tegustaríaamar Glee.

Si no eres fan, lo que te interesará saber dos cosas. La primera: ¡tengo preparada una sorpresa al final del post! La segunda: Glee está centrado en un grupo de coro de una escuela típica norteamericana. En fin, una trama como tantas. ¿Y cuál es la innovación?¡Anda, para ser popular tiene que tener una innovación o algo! Pues sí, sí la hay: además del guión rápido y entretenido, cada capítulo presenta un buen puñado de canciones -desde Papa don't preach, de Madonna hasta canciones de Grease- admirablemente interpretadas.

Sí. Admirablemente.
Acerca de Glee hay mucho que contar, y si no han visto ningún capítul oserá bueno que se sumerjan en lo que traigo para ustedes.

Sitio oficial de Glee (en Fox): Haciendo click AQUÍ podrás acceder a fotos, clips, información relativa a cada personaje, encuestas, noticias, reseñas de los capítulos, concursos, juegos, tests, además de links para que puedas seguir a Glee en Twitter y en Facebook.

Lo que Wikipedia nos dice al respecto: Personalmente me tiene un poco sin cuidado lo que Wikipedia diga o deje de decir, pero me ha salvado la vida tantas veces que me parece mezquino no incluirlo en esta recopilación. Para leer la info de Wikipedia, hacer click AQUÍ.

LO QUE USTEDES ESPERABAN...
¡Noticias sobre Glee!
Para enterarse sobre el estreno de Glee en televisión de señal abierta en México (buaaa, me quiero ir a México T_T), hacer click AQUÍ.

Resultado del primer "flashmob" de Glee en Chile. ¿Y eso qué es? Un grupo de fans que... Bueno, mejor se enteran haciendo click AQUÍ.

Después del tributo a Madonna, viene... ¿un tributo a Britney Spears? ¡EXACTO! Lo poco que se puede saber al respecto por el momento, leélo haciendo click AQUÍ.

Los vídeos:

-"Intoducing the cast of Glee" (Presentando al elenco de Glee)




-"Glee Cast - I Could Have Danced All Night (HQ) [FULL SONG]" (Elenco de Glee - Nombre de la canción traducido al español: "Podría haber bailado toda la noche" (Alta definición - CANCIÓN COMPLETA))



La canción me encanta anta anta anta anta anta anta buaaaaaaaaa!!! (Pocas veces en mi vida he usado tantos "anta"s). ¡Me desmayo! Me gusta mucho. :D

- Glee Cast - I Say a Little pray for you (Elenco de Glee - Nombre de la canción traducido al español: "Digo una pequeña oración por ti")



También me gusta mucho, porque la voz de Quinn no deja de ser especial. Además, ese hermoso acompañamiento con las otras voces terminan el cuadro de "canción cantada admirablemente" del que les hablé antes.

- Glee Cast - Don't stand so close to me




- Glee Cast - Goodbye Hello



¡No me van a negar que la conjunción de voces es fabulosa!

Y si están a punto de vomitar ("¡Mucho Glee por hoy! ¡Ya no quiero saber nada contigo! Niña, ¿por qué eres tan paranoica?"), resistan un poco.

Pueden ver los capítulos de la primera parte de la primera temporada, disponibles por el momento en , de modo que, si gustan, hagan click en el siguiente enlace... y si no gustan, pues no le hagan click, ¿qué sería de este blog sin mis queridos inconformistas?

LINK PARA VER GLEE - primera temporada
Lo admito: los primeros capítulos se ven directamente doblados (las canciones sì se conservan en su idioma original), pero para verlos subtitulados hay que descargarlos en Megaupload. En los capítulos finales, el problema se invierte y los capítulos se ven sólo en versión subtitulada. Pero, ¿saben qué? Todo lo anterior está explicado en el link anterior, y realmente vale la pena ver la serie :D La verè completa en cuanto pueda, me faltan unos cuantos minutos para ser una fan de verdad.

NOTA FINAL (pero no por eso menos importante): ¡Muchas gracias a las chicas (me pregunto por qué siempre son sólo mujeres) que me escribieron comentarios de apoyo! Espero que sigan llegando muchas más (y que para variar venga algún chico, que me hacen sentir feminista sin serlo). Realmente gracias: sabía que el blog no se iba a morir, pero la posibilidad era cercana. Como sea, gracias por todo. De cualquier modo, nos leeremos, nos comentaremos y seremos felices. La próxima semana tendré algo más interesante para ustedes (espero).

¡WIIIII! Veré Glee...
¿se puede pedir algo más?

PD (NOTA FINAL DE LA NOTA FINAL): La secuela negativa de escribir una entrada tan larga sobre Glee es que luego uno quiere entrar a Google y escribe www.googlee.com

miércoles, 28 de julio de 2010

Motivos por los que este blog está muriéndose (y lo que haremos al respecto): ¡No desesperen, todavía queda la RCP!

RCP: Resucitación Cardio Pulmonar. A veces sirve, pero nunca lo he intentado con un blog :S

Procederemos a enumerar los motivos por los que este blog cayó, de un éxtasis de 1000 visitantes en un día (lo que quiere decir mucho tráfico, o un fan enamorado de mí que presionó el botón de Actualizar como loco) a la actual situación, tan deplorable que no necesita ser descrita D:

1. Mi decisión de suprimir los comentarios. La oveja la interpretó como un ¿amordazamiento? de la libertad de expresión.
SOLUCIÓN: Los comentarios -sí, TODOS- ya han sido devueltos a sus posiciones originales, tan mordaces y chirriantes como siempre, y a partir de este momento sólo me atreveré a colgarles listones en el cuello para que luzcan más bonitos :D

2. El blog no tiene tema fijo, lo que me permitió hacer barbaridad y media. Por supuesto, me divertí mucho, pero estuve dando vueltas de aquí para allá, y debo admitir que algunos de ustedes debieron haberse aburrido tremendamente, LO QUE NO HA SIDO DE NINGUNA MANERA MI INTENCIÓN.
SOLUCIÓN: Oh, bueno, no le puedo poner un tema fijo al blog. Eso significaría cortarme las alas a mí misma -y a ustedes, por lo menos, despeinárselas un poco-. No: escribiré un post explicando a qué tipo de lector apuntaré de ahora en adelante -que vendrá a ser más o menos el mismo que antes, pero sin los bordes borrosos-. Ustedes contribuirán con comentarios como "No, ¡yo quiero que hables de política!" o "¿Por qué no incluyes en tu blog artículos de psicología canina?" y muchos otros, de tal modo que podremos definir la dirección del blog a fin de mantener felices a la mayoría.
Será divertido.
Espero.
Por supuesto, si alguien quiere que ponga una foto de Larissa Riquelme, sepa de antemano que no será escuchado.

3. No hay muchas visitas últimamente.
SOLUCIÓN: Déjenmelo a mí C:

4. No he hecho últimamente ninguna reseña de películas ni libros, ni tampoco he escrito una de esas historias locas que a ustedes tanto les encantan.
SOLUCIÓN: Ya tengo un mail de alguien contándome una anécdota, y de ahí surgirá dentro de pronto un buen post. ¡Ustedes pueden hacerlo también! Si gustan, mándenme un mail a myriam_gomez_garate@hotmail.com contándome alguna anécdota que quieran ver convertida en historia y yo la haré con gusto.

5. La Oveja corre por ahí, en estado salvaje, debido a la ausencia total de bloggers a quienes presentar en la archiconocidísima sección "La Oveja Presenta".
SOLUCIÓN: De acuerdo, me disculpo: hay una bloggera esperando a que la presente hace unos meses. No quería hacer su presentación hasta conseguir que el tráfico del blog aumentara y se mantuviera a un ritmo aceptable. Como espero solucionar ese problema pronto, dentro de poco tendrán otro La Oveja Presenta.
Nota: Esta sección consiste en hacer una presentación humorística sobre la personalidad de algún blogger o administrador de web que quiera darse a conocer a mis lectores. Si alguno de ustedes está interesado, sólo basta con que me envíe un mail a myriam_gomez_garate@hotmail.com para que yo me entere. Hasta puede dejar un comentario en esta entrada: bastará para que yo me entere. Entonces, yo me pondré infinitamente feliz y le mandaré un cuestionario exótico listo para ser llenado, basándome en el cual escribiré yo la entrada para el blog. He intentado que cada una sea más graciosa que la anterior. Créanme: las bloggeras (¿por qué hasta ahora todas han sido mujeres?) presentadas se han sentido muy satisfechas con el resultado.

6. La gente ya no se cae al suelo de la risa con mis entradas.
Últimamente me he moderado un poco. Creo que es mejor: estoy más tranquila, menos insultos, siento satisfacción de haber puesto algo interesante...

7. ¡Ninguno de mis lectores me sigue en Twitter!
SOLUCIÓN: Oh, esta es muy sencilla: háganlo. ¡Hasta lo encontrarán interesante!

Nos vemos, mis girasoles (me he copiado esa frase de otro blogger, me encanta :D), cuídense y coman bien.

Posdata: Si usted es nuevo aquí, no se asuste: no es que siempre escriba así, extraño: lo hago cuando quiero que el lector desanimado se espabile y se ría. Suele ser efectivo.

viernes, 23 de julio de 2010

Javier Diez Canseco dice que caso de espionaje en EEUU (Caso Vicky Peláez) parece sacado de un capítulo del Súper Agente 86

Cita textual:


"La operación en su conjunto francamente parece del agente 86, realmente es medio burla, pases en las escaleras eléctricas, cambio de maletín, una tecnología de inicios del siglo XX en un mundo como el actual, suena francamente absurdo".


Si no saben qué es el caso Vicky Peláez ni Javier Diez Canseco, pueden revisar la nota completa de mi fuente, Radio Programas del Perú, en esta página.


NOTA: Lo siento por haber demorado tanto en poner una entrada. No es que no disfrute escribiendo, sino que no me gusta andar pegada al computador. Es sencillamente desagradable, de modo que voy a usarla cuando sea necesaria una entrada... Vamos, ¿cuándo quieren que las ponga? ¿2, 3, 4 veces a la semana? Me lo pueden decir en el cbox -la cajita verde que está en el panel lateral-. Nos leemos!

miércoles, 14 de julio de 2010

Lo que nos dejó el mundial: Goleadas históricas de ahora, de antes (y de siempre) -- Los hombres no lloran... a menos que les ganen 5 a 0.

O 10 a 1, como le sucedió a El Salvador en un partido contra Hungría en el Mundial España 1982, que constituye la mayor goleada en la historia de los mundiales. Los goles, aquí, para ustedes.



He llegado a la conclusión, con estos últimos mundiales, que es increíblemente difícil recuperarse cuando el marcador tiene, entre los goles de uno y otro equipo, más de tres goles de diferencia. A partir de entonces, los demás goles entran al arco no con ánimo deportivo, sino con crueldad. ¡Vamos, esa noche un arquero va a quedarse encerrado en el baño llorando! Pero, no, siempre existe el ánimo de seguir sacando ventaja.

Como en el caso de Australia, que se puso frenética en el partido que tuvo contra Samoa en 2001, y tan emocionada estaba que le metió 22 goles. Fue la mayor goleada en la historia en cuanto a partidos internacionales. ¿Quieren saber si miento o no? Pueden googlearlo... o ver los goles aquí.



Estoy preguntándome seriamente por qué no fueron todos los jugadores de Samoa a tapar el arco a partir del gol 4. O del gol 20, por lo menos, en el que ya sabían que no iban a ganar.

Si lo último les pareció asombroso, el campo de los partidos en primera división les dará más sorpresas: en estos encuentos, la mayor goleada de la historia es la que le hizo el Albroath al Bon Record, ambos equipos escoceses, ganándole por 36-0. De éste último partido me ha sido imposible encontrar un vídeo, aunque ganas y tiempo de búsqueda no me han faltado.

Esperando hablarles animado un poco los ánimos futboleros (o, por lo menos, habérselos coloreado un poco), me despido.

Lo que nos dejó el mundial: ¿el cuy Jimmy?

¡Exacto! ¿Pueden adivinar de qué se trata esta entrada? Luego de haber explorado juntos las asombrosas cualidades clarividentes del Pulpo Paul, es mi deber informarles que aquí en Perú se hizo popular rápidamente un fenómeno equivalente: el cuy Jimmy, que habría acertado también un buen puñado de partidos en el mundial.
La mecánica con la que da sus pronósticos es similar: escoge de dos contenedores al que tenga la bandera del ganador. Sin embargo, cometió un error: eligió a Holanda como ganador de la Copa del Mundo. Para presenciar sus (a veces fallidas) cualidades clarividentes, pueden ver el siguiente vídeo. Y sí, este sí está en español.



¿No es curioso que tanto el pulpo Paul como el cuy Jimmy sean animales que se pueden encontrar como ingredientes de un recetario? En internet se pueden encontrar comentarios de usuarios que les aconsejan a los holandeses consolarse de la victoria de España con un buen ceviche de pulpo como entrada y, de plato fuerte, un picante de cuy. Y otros comentarios opinan que el dueño del cuy Jimmy debió guisarlo cuando ganó España. Porque, si tenemos que ser sinceros, el cuy Jimmy parece tener solamente buena suerte. ¿Y el pulpo Paul? Bueno... hasta hay quienes dicen que sus resultados podían estar siendo inducidos por un verdadero vidente. Humano, quiero decir.

Lo que nos dejó el mundial: el pulpo Paul

olEl pulpo Paul es un pulpo alemán con cualidades videntes, según aseguran los estudiosos. ¿Y qué hace que los estudiosos aseguren eso? Simplemente, que desde su pecera en Alemania, ha sido consultado desde hace años respecto a los resultados de distintos partidos... y siempre ha acertado. Este año, se ha vuelto popular por haber predicho correctamente los resultados de los partidos del mundial en los que fue consultado.


¿No terminan de entender cómo es que un pulpo se las arregla para decirles a los seres humanos cuál cree que va a ser el resultado de tal o cual partido? Mejor vean al pulpo en acción, en algunas de sus más asombrosas predicciones.

INGLATERRA VS. ALEMANIA: El pulpo dijo que ganaría Alemania.



ALEMANIA VS. ARGENTINA: El pulpo dijo que ganaría Alemania.



ALEMANIA VS. ESPAÑA: El pulpo dijo que ganaría España.



ESPAÑA VS. HOLANDA : El pulpo dijo que España ganaría la Copa del Mundo Sudáfrica 2010.



La prensa se volvió loca con el asunto del pulpo clarividente. No sólo le dieron muchísima cobertura -titulares, cientos de notas en distintos medios-, sino que, al día siguiente de su salto a la fama mundial, un corresponsal de la empresa de noticias RPP fue enviado al mercado, a la sección de pulpos, para... ¿adivinan para qué? La cadena de noticias tenía curiosidad por saber si había subido el precio del pulpo. Y lo más asombroso fue que sí subió. A la pregunta de "Señora, ¿sus pulpos predicen como el pulpo Paul?" a la mujer que vendía los pulpos en el mercado, ella contestó "No, ¡si mis pulpos ya están muertos!". En cuanto al aumento del precio, se dijo que se debía a que el clima había hecho más riesgosa la pesca del pulpo, pero nada de eso explica por qué, en las cevicherías en las que se consultó sobre el tema, los platos hechos de pulpo se tornaron inusitadamente solicitados.

Y hablando de pulpos estofados o escabechados, se informó poco antes de la final del mundial que el pobre Paul estaba recibiendo amenazas de muerte de parte de los fans de las selecciones eliminadas, algunas incluso con recetas de cocina anexadas.

¿Les sorprende el pulpo Paul? Falta la nota de color: el cuy Jimmy. ¡Nos vemos en el siguiente post!

Lo que nos dejó el mundial: ¡Waka waka, eh, eh, lala-lala, lo que sea!

NOTA: Se suponía que esta entrada -en realidad, una similar con el mismo tema- iba a salir para la inauguración del mundial XD. Claro está, luego de que mi mega-entrada de un buen largo y tres vídeos de extensión se me borrara por las ineptitudes del internet inalámbrico, me lo pensé dos veces antes de volver a pasarme otras tres horas redactando lo mismo. Ahora me siento obligada a hacerlo: ¡les debo una entrada sobre el mundial! De acuerdo, aquí les va:

Waka-waka versión Oficial Mundial Sudáfrica 2010. Escrito e interpretado por Shakira. Subtítulos incluídos, gracias a los cuales ahora podremos cantar :D (aunque no sepamos qué estamos cantando)



Lo pueden escuchar -seguramente ya lo han hecho-, pueden cantar con Shakira... uhmm, ¿qué dicen? ¿Que también quieren aprender a bailarlo?
A pedido del público...



(Como se explica en el vídeo, la iniciativa de aprender a bailar la canción del mundial y animar a la gente a filmarse en pleno baile corresponde simplemente a promocionar la campaña de Shakira para apoyar la educación para los niños que no pueden acceder a ella. Más información en http://www.join1goal.org/. Personalmente, no le encuentro mucho sentido: ¿realmente un buen puñado de firmas virtuales ayudarán a la educación?)

A Shakira no han dejado de lloverle acusaciones por plagio por culpa de esta canción. Están, por supuesto, los que argumentan que Shakira se copió las frases en lengua africana que aparecen en una canción de Las Chicas del Can, compuesta por Wilfrido Vargas, llamada "El Negro no puede".
Es cómico: hace poco, yo y mi hermano nos enzarzamos en una tremenda discusión acerca de si era racista e insultante o no que Shakira hubiera extraido el coro de esta otra canción, no por el hecho del "plagio" en sí, sino porque... bueno, la canción era para Sudáfrica, ¿no? ¿Qué es eso de copiar algo de una canción llamada "El negro no puede"?
Para una respuesta sobre si hubo plagio o no, léase más abajo. Los dejo con el vídeo de la versión de Las Chicas del Can. Por cierto, después de haber visto este vídeo, yo y mi hermano nos dimos cuenta... bueno... de que lo que Las Chicas dicen es que El Negro No Puede DORMIR. Y el asunto del insomnio está un poco alejado del mundial de Sudáfrica. Aunque, claro, eso de El Negro No Puede se puede prestar a otra interpretaciones menos saludables.



Respecto a si se trató o no de un plagio, podemos argumentar dos cosas. La primera: Wilfrido Vargas se retractó en sus acusaciones a Shakira. La segunda (y el motivo por el que Vargas negó haber acusado a Shakira): ninguno de los dos compositores creó el estribillo en lengua nativa. Según ambos han afirmado, lo tomaron de un himno camerunés del folklore africano, llamada por algunos "Zamina" y por otros "Zangalewa".
Aquí les va:



Por ahora, nos leemos. ¡Queda mucho por hacer! Tengo que preparar las nuevas entradas para el blog La Oveja Sabelotodo, contarles sobre el cuy Jimmy y el pulpo Paul, escribir otra historia, de ésas que les encantan, etc.

lunes, 5 de julio de 2010

Pensando en quienes escribieron "me siento vacío por dentro" en Google y llegaron a esta página

Hace mucho tiempo, en una de las etapas más bipolares de mi vida -esas de "¡sálvese quien pueda!"-, una chica a quien casi no conocía me mandó un vídeo especial, según dijo en su mail, para quienes se sentían vacíos. Por supuesto, lo dijo muy amablemente. Sin embargo, no pude evitar sentirme molesta. ¿Por qué? ¿Tomé como un insulto el que me enviara el vídeo porque suponía que yo me sentía vacía? No. En realidad, le dio en el clavo: estaba completamente vacía. Ya saben cómo era la situación: dos neuronas aburriéndose juntas, jugando nintendo, etc., listas para preguntarme, al final del día, "Myriam, ¿ya te conseguiste una vida? Nos estamos estresando mutuamente". Y al día siguiente yo intentaba todo un repertorio de cosas que, según yo, entraban en la categoría de "métodos para conseguirse una vida": internet, libros, escribir -normalmente, historias tristes o prosas poéticas lúgubres-, hacerme un horario de tareas para ser perfecta, llamar a mi casa, pelearme con mi mejor amiga -Guadalupe, de quien escribiré en breve-, enojarme en público, enojarme en privado, frustrarme porque el tiempo no me alcanzó durante el día, el horario no funcionó y todavía no soy perfecta, llamar de nuevo a mi casa, escuchar cosas que no quería oír, enojarme por eso...

No quiero que piensen, claro está, que soy una persona profundamente destructiva, o que lo era. Lo único que quiero decir es que uno normalmente no se da cuenta de que podría estar mejor. Si me hubieran preguntado en ese entonces si estaba mal o bien, yo hubiera respondido que estaba normal, que me dieran cinco segundos para hacer un buen horario que sí funcionara, o que lo que en realidad necesitaba era un buen argumento para otro cuento o un mejor libro para leer, y que cuando obtuviera eso estaría irremediablemente en el camino rumbo a la mayor de las felicidades.

Me frustraba el pensar que esta chica que ni siquiera era mi amiga creyera que podía ayudarme en algo envíandome un mail con el link de un vídeo. Que iba a salir de mi "vida pagana" y que, gracias a su maravilloso vídeo, iba a ser tan feliz como ella debía ser.

A veces, uno se predispone a estar a la defensiva. Mi actitud me hacía pensar cosas erróneas. Primero, ¿quién me decía que esa chica vivía en una dimensión distinta a la mía? Creía que ella sí era perfecta; que seguramente lo hacía todo bien y guardaba de este modo un resentimiento que me hacía rechazar instintivamente todo lo que ella dijera. Segundo, ¿de dónde saqué eso de "mi vida pagana"? ¿De una mala telenovela de los cincuentas? Todos somos humanos, intentando ser felices de una manera u otra, siendo cristianos, no creyentes, agnósticos, etc. Siendo heterosexuales, homosexuales, metrosexuales, etcéterasexuales y todo lo demás. Seamos como seamos, todos somos humanos. Esa chica no estaba mirando hacia abajo desde una dimensión celestial, teniéndome lástima y despreciándome. Simplemente, había encontrado una manera para ser feliz que, para su gusto, era particularmente efectiva, y quería compartirla conmigo por si yo también la encontraba efectiva.

En esa época, le hice click al link del vídeo por curiosidad, y una de las neuronas de mi cabeza despertó a la otra y le dijo: "Oye, ¡ése es nuestro caso!". La otra se despabiló, me miró y me chilló: "¡MIRA! ¡Es nuestro caso! ¡ESO ES EXACTAMENTE LO QUE NOS ESTÁ SUCEDIENDO!". Y después: "Míralo todo. ¡No lo cortes!" Pero yo no quería que nadie me dijera que estaba intentando ser feliz de una manera errónea. Miré el vídeo con la mente en blanco, sin pensar mucho en lo que escuchaba, diciendo con simplicidad "Ah" y "Sí, bueno, eso es cierto" de rato en rato. A los tres minutos, me vino una idea salvadora. "¡Mi horario dice que tengo que tengo que ir a la Universidad a estudiar en este momento!" Y luego "Sí, todo esto de la superación personal está bien, pero son cosas que yo ya sabía y, bueno... ahora lo detengo y lo veré después, ¿ok? Cuando tenga tiempo".

No recuerdo cuándo borré el mail que contenía el link del vídeo. Lo único que sé es que hoy, bastante tiempo después de aquella vez, quise terminar de verlo de una vez por todas y me desesperé porque no lo encontraba. Mi mentalidad ha cambiado últimamente. No es que haya ascendido a las nubes y esté feliz, como sedada, todo el día, o que me escandelice ante la gente "pecadora" y demás insensateces. No soy completamente feliz, pero tengo la esperanza de serlo algún día. A veces me pongo inquieta cuando me topo con algo que no encaja con mi sistema de valores, pero sé que es un defecto mío, y que mi tolerancia es algo que poco a poco se irá fortaleciendo. En resumen, ahora soy distinta de como era entonces.

¡Y no encontraba el vídeo!

Google nunca me había fallado, pero lo hizo.

Para no aburrirlos, resumiré: recordé que la chica pertenecía a un grupo cristiano, y que ese grupo tenía un blog...

Y LO ENCONTRÉ.
Y ALLÍ ENCONTRÉ EL VÍDEO.

Señoras y señores, aquí lo tienen.



Me alegra haberlo terminado de ver: resume bastante bien lo que he aprendido últimamente, algunas cosas que me faltaban y la solución a algunos problemas con los que me he enfrentado.
Los invito a verlo, a comentarlo en Youtube si gustan -pueden verlo allí mismo en este link-, a decirme sus apreciaciones, etc, etc, etc. Pero, sobre todo, a verlo completo.

Nos vemos!
Se cuidan, son felices por hoy, comen bien (¿?), me perdonan si en algo les he ofendido -he leído mis primeros posts, ¡un desastre total! ¿en qué estaría pensando?-, visitan mis blogs recomendados, leen algo bonito, etc.

¡Pero que les vaya bien! :D Se me cuidan.

NOTA: Respecto al título, lo puse porque este es del tipo de vídeo que realmente ayudaría a quien está tan desesperado que busca "me siento vacío por dentro" en Google. Vamos, reconozcámoslo: muchos de nosotros hemos hecho esa o una búsqueda similar en algún momento de nuestras vidas.

martes, 29 de junio de 2010

RETO 2010, un reto con carácter: Para leer con la calculadora en la mano.

Hola.
Encontré el siguiente reto por ahí, en internet, en una página llamada 12000 páginas, que está en mi blogroll y que les recomiendo que visiten.
Volviendo al tema...
Bueno, no sé si seguir el siguiente reto.

Aquí les van los datos, copiados desde http://www.meribelgica.com/reto2010/instrucciones.php, página que podrán visitar para unirse al reto y resolver sus dudas sobre éste.
A mí me interesan las recomendaciones (http://www.meribelgica.com/reto2010/recomendaciones.php) más que el reto mismo, pero les informo sobre su existencia por si alguno se anima.

Nos leemos!

Instrucciones para jugar al Reto 2010

El 2010 es un año con carácter, por eso en el reto de este año hay que leer nada más y nada menos que 365 caracteres. Uno por cada día del año.

LIBROS CON CARÁCTER

Tienes que crear tu propio calendario leyendo un carácter por día hasta completar los 365 días, de qué manera ? contando el número de caracteres que tenga el título del libro y sumando libros :

Hay que leer un libro cuyo título contenga 25 caracteres, otro de 24, otro de 23... No hay ningún orden, puedes leerte un libro de 20 caracteres y después otro de 24, pero sólo uno de cada número, si sumas 25+24+23+22+21.... verás que llegas a 325.

Y qué pasa con los 40 caracteres que faltan para completar el año ?

RECOMENDACIONES

Bien, a petición de los participantes del Reto 2009 este año también hay una lista de recomendaciones, de la cual debes leer los 4 libros que más te gusten. Puedes leer cualquier libro que haya sido recomendado por otro participante del reto, no vale autorecomendarse libros. Cada libro vale por 10 caracteres, independientemente del número de caracteres que contenga. Cualquier participante del reto puede añadir recomendaciones a la lista, te animamos a recomendar libros !!

Es decir, el Reto 2010 consiste en leer 29 libros : 25 libros con carácter + 4 recomendaciones.

Como sabemos que no es fácil encontrar todos los libros y no queremos que tengas que leerte un libro que no te guste... este año dispones de 3 comodines. Puedes utilizar un comodín para sustituir cualquier libro, simplemente elige el número de caracteres del libro que quieres sustituir y activa la opción <>.

Te invito a consultar las 10 preguntas sobre el reto 2010, donde encontrarás respuesta a las cuestiones más concretas de este reto y si aún te quedan dudas, pregunta en El Foro.

Puedes empezar el Reto 2010 en cualquier momento del año, pero cuanto más tarde te registres, más rápido tendrás que leer.

El reto se terminará el 31 de diciembre del 2010 a medianoche.

DESEMPOLVANDO MAILS VI: Lo que los ladrones marcarán en la puerta de tu casa cuando quieran robarte

Retomamos la sección Desempolvando Mails por uno especialmente interesante que me envió mi hermana. Los siguientes símbolos usados por los ladrones han sido descubiertos y tan difundidos que, antes de recibir este mail, yo había visto antes en folletos, volantes y fotocopias de estos, guardados por mis tías o pegados en el refrigerador de la cocina. Me pregunto si algún ladrón no se habrá enterado a estas alturas de que su sistema ha sido descifrado y que quizá -sólo quizá- convendría pensar en hacerle algunos cambios.
Aquí están. Si le hacen click, podrán verlo más grande. Espero que les sea útil.
SIGNOS QUE USAN LOS LADRONES CUANDO ROBAN O CONSIDERAN ROBAR UNA CASA

NOTA: Esta fue una entrada corta antes de irme a la escuela.
No, mentira XD
Es que me encanta cómo suena. Los bloggeros mexicanos lo dicen siempre, y a mí me encanta leerlo. ¿Alguien se habrá ido para allá para poder llamar"escuela" a la escuela y no instituto, colegio, academia, etc?
No importa. ¡Nos leemos!