NOTA IMPORTANTE

Se está creando un anexo muy importante de este blog: el Blog de la Oveja Sabelotodo, un blog privado donde sacamos bromas hasta de los libros de historia y filosofía. Si el nombre te parece cómico, pospone tu risa para un momento de menos apuro y apresúrate a enterarte cómo puedes acceder. ¡Mira esta entrada!

REFLEXIÓN OVEJUNA

¿Por qué "Oveja Descarriada"? Porque si antes uno debía hacer las cosas mal para ser distinto, ¡ahora debe hacer las cosas bien, y será rebelde y mal visto por el resto de la manada! ¿No es absurdo?


viernes, 31 de diciembre de 2010

Enredados: La historia de una Rapunzel a la que no se le enreda ni una hebra de pelo

Nota informal: El pelo no se le enreda ni a la historia ni a ella misma, lo que quizá encuentre sentido en todas esas mañanas de desocupación en las que Rapunzel se dedicó, entre muchas otras cosas, al cuidado de su cabello. La siguiente entrada fue escrita a raíz de la sugerencia de mi hermano de escribir sobre alguna película que me haya gustado para que la resurrección del blog no se me haga muy pesada. Pues bien, niños, niñas, aquí vamos.


"Enredados" (cuyo nombre en España será "Rapunzel") no sólo es la nueva apuesta de Disney para rescatar la animación tradicional mediante una nueva propuesta, o la película que vuelve los ojos hacia un cuento infantil que ya estaba siendo increíblemente olvidado por los estudios de animación, sino que es también es la película que superó a Harry Potter 7 en las taquillas del 3 al 5 de Diciembre. Esto se explicaría, por supuesto, con el sencillo argumento de que ese fin de semana el público ya habría visto a ver Harry Potter días antes y habría decidido darle una oportunidad al nuevo estilo visual de Disney.


La animación tradicional consiste en la trasposición de miles de dibujos en secuencia, a fin de lograr el efecto de movimiento. Las películas animadas de hoy en día emplean personajes modelados en tres dimensiones por computadora, lo que, entre otras cosas, pone el énfasis en la búsqueda de unos personajes y escenarios cada vez más "reales". Entonces, ¿a qué se debe que producciones como "Enredados" traten de salvar de la muerte una técnica que pareciera ya haber sido olvidada y cuya desaparición muchos no llorarían? La respuesta llega tras ver esta nueva versión de Rapunzel. La animación en 3D no permite el aire caricaturesco de las películas de Disney de los 80's y 90's, lo que significaba más libertad en los gráficos, mayor comicidad y una suerte de no-verosimilitud gráfica (los dibujos no tenían que parecer reales, por lo tanto, no era necesario que las historias fueran verosímiles en un 100%) permitía la adición de escenas musicales como parte de la trama.

"Enredados" fue elaborada con la trasposición de imágenes de la animación tradicional... trasposición de imágenes en 3D. Esto último permitía que visualmente no fuera catalogada de anticuada, y la técnica desplegó ante ella el ramillete de posibilidades antes mencionadas: imágenes con más gracia, más bromas, musicales donde el villano se echa a cantar de buenas a primeras...

Sin embargo, de no ser por la historia estas cualidades no hubieran pasado de significar un "Ah... vaya" en la boca del espectador. La trama ha desmembrado la historia original y la ha convertido en una historia con algunos (que no son todos) elementos totalmente nuevos, dotándola de una solidez envidiable. El humor es ligero pero no estropea el sentimiento general, el ritmo es bueno, el guión tiene detalles bien cuidados. En cuanto al final, muchos podrían sacar argumentos lógicos que lo contradicen (argumentos que se extraen si se siguen detalles al pie de la letra), pero lleguemos a un acuerdo: no podría terminar de otro modo. Se podrían hacer objeciones al mensaje general de la historia base (que, a fin de cuentas, es el mensaje de la mayoría de películas que tienen en ellas algo de comedia romántica: el de una pareja que se enamora enseguida, a pesar de sus personalidades aparentemente opuestas y que luego se unen en un romance ideal), pero el humor lo atenúa y el tono de la película termina por convencer al espectador (o por lo menos al que escribe esta nota, lo que ya significa demasiado) de que no hay por qué tomarse las cosas tan en serio. Y así es como se disfruta mejor la película, sin enfurruñarse contra los personajes, contra el exceso de sartenes, contra los gestos exagerados del caballo, o los del camaleón, y simplemente dejando que uno mismo (el que a veces está muy adentro de uno, e incluso su existencia sea ignorada) se sienta a sus anchas y diga "¡Ah, vaya!"


Nuevamente, nota informal: Y bien, ahí quedó todo. Esta película la he visto tres veces, en formato ilegal (¡lo siento, no me tomen por ejemplo!) y con los gráficos a la altura de su legalidad, y aun así me ha encantado, a pesar de ese extraño sabor dulzón que me dejaban las escenas románticas. La personalidad infantil y chillona de Rapunzel, la del seudo-príncipe (que, dicho sea de paso, se parece a uno de mis hermanos) y hasta la del camaleón me han gustado mucho. Al ver el tráiler realmente creí que era una película tonta para gente que va al cine a reírse y a comer popcorn; y ahora puedo asegurarles que también ha sido echa para nosotros, los niños y niñas que nos fijamos en la estructura del guión. Lo único que me dejó cejifruncida fue el enigma de Rapunzel dando vueltas y vueltas por su castillo, con más de veinte metros detrás de ella, sin que ninguna de las hebras deje jamás la educada fila de pelo que la sigue por todas partes.

jueves, 28 de octubre de 2010

LIBROSINTINTA HA SIDO RECUPERADO (Noticia con semanas de retraso, pero noticia al fin)

¡Hola nuevamente, lectores hambrientos, parpadeantes, saltarines y probablemente almorzadores! (Oh, creo que tengo hambre) Mediante este post les brindaré un pequeño recuento de este extraño asunto que podríamos titular El Caso del Robo del Blog LST (un nombre poco original, por supuesto, y por eso mismo propicio -ok, no traten de enterderme, a veces ni yo misma lo hago-).

Si hacen click en el siguiente link...

¡Recuperamos la web librosintinta.blogspot.com!
... pues leerán el post en el que Ma. del Carmen comunica que ha recuperado el Blog.

Si hacen click en este otro link...
Primera parte del vídeo que prometí
... podrán ver un vídeo en el que ella explica (de manera muy formal y apropiada, como mi mamá y mi hermano se apresuraron en notar) cómo le robaron el blog y cómo le fue devuelto.

Y si hacen click en este último link (algo que DEBES hacer si tienes blog)...
Si tienes blog atiende este mensaje
... verás un ejemplo de carta falsa del tipo Quierorobarmetublog-ajajajajaja, que probablemente puede llegar a tu mail un día de estos.

(NOTA: Sí, estoy al tanto de que hay algunas cartas tan obviamente falsas que uno realmente no creería necesario advertir contra ellas. Sin embargo, prefiero advertir, porque cuando uno está distraido, con hambre -buaaa...-, con sed, con el gato en el hombro, entre otras cosas, puede realmente darle click a cualquier cosa).

Se cuidan!

Antes de dar la noticia de que LST ha vuelto...

Previamente, algunas notas:
1. Sí, sé que este mes sólo he escrito dos posts, y que uno fue un copy-paste. Sí, eso también lo sé. Sí, y eso otro también. Eh... ¿podemos pasar a la siguiente nota?
2. Sé que no sólo avisé con retraso el robo de Librosintinta (lo que no fue enteramente mi culpa, porque me enteré tarde), sino que no me he tomado el tiempo hasta ahora para comunicarles que Ma. del Carmen ya lo recuperó y lo tiene marchando nuevamente.
3. Sé que no he puesto nada útil para ustedes últimamente. (A menos, por supuesto, que contemos las canciones de los Bee Gees y los Carpenters, que, como he descubierto recientemente, parecen ser útiles sólo para que mi mamá las cante y aprenda inglés -¡pero con qué gusto se las canta :D!-)
4. Sí, yo tampoco he leído Sinsajo.
5. Sí, no he comunicado nada respecto a la trágica muerte del Pulpo Paul.
6. Sí, también sé que he permanecido muda ante la noticia de que Vargas Llosa ganó un Premio Nobel de Literatura para Perú. (Muda a nivel blogosférico, quiero decir, porque en mi casa he pegado tales gritos...)
7. Sí, ya sé que el mundo Blogger ha ido moviéndose, de tal suerte que me ha atrapado a mí de examen en examen y de estado MeQuieroEcharPorLaVentana (figurativamente hablando, por supuesto) en estado LaOvejaDiceQueSiQuieresQueLoHagasDeUnaVezPeroQueAntesLeDejesLaContraseñaDelBlog (cosa que no haré jamás, porque sé que a la hora siguiente la oveja la estaría vendiendo por E-bay). Y, en ese lapso, una bloguera ha desaparecido dejando un simple adiós en su último post, otra ha tomado la (su) batuta, las Perdidas Entre Páginas se han leído como 500 libros entre las dos, Holic se ha cambiado de nombre, Somnius figura en mis registros como No Habido y Alicia no sé dónde está.
8. Sí, ya sé que muchos de ustedes no tienen la menor idea de quiénes son los que he nombrado. ¡Ja! ¡Eso da cuenta de lo indiferentes que han actuado frente a la magnánima, magnífica y magnarillosa (?) lista de Blogs Recomendados que tengo en la parte inferior de la barra lateral del blog!
9. Y sí, ya sé que ya es tiempo de pasar a lo que todos ustedes quieren saber: LST.
Aquí vamos.
Oh, bueno, aquí no, sino en el siguiente post.
De acuerdo, entonces allá vamos.

viernes, 1 de octubre de 2010

LIBROSINTINTA FUE ROBADO!

O sobre la venganza de las viejitas felices.
El siguiente texto fue copiado de www.twiboy.blogspot.com con el único fin de alertar a la comunidad bloggera de una de las mayores calamidades que ha ocurrido en la blogósfera en los últimos tiempos: el blog LibroSinTinta, de María del Carmen, ha sido robado, como les parecerá evidente por el título que le puse a esta entrada. El nuevo dueño está simplemente haciendo recircular las entradas antiguas, lo que ya de por sí suena extravagante.
¿Qué haremos? ¿A dónde correremos? ¿Lloraremos? ¿Bailaremos a la ronda mientras el lobo está? No hay ningún lobo, al parecer, pero sí una viejita feliz ¬¬.
Para leer nuevamente a María del Carmen, apoyarla, mandarle mensajes de ánimo y seguir disfrutando de los libros que tan solícitamente sigue colgando,
visiten la siguiente página:


NO ENTREN AL BLOG DE BLOGGER
(el que terminaba en "blogspot.com")
PORQUE MARÍA DEL CARMEN HA INFORMADO QUE LA PÁGINA INFECTA CON SPYWARES (VIRUS ESPÌA) Y OTRAS CURIOSIDADES A TODO EL QUE ENTRE.
Recuerden:
Entren al de Wordpress,
NO al de Blogspot
(a menos que quieran infectarte con virus gratuitos,
porque estos días ya nadie te da nada gratuito
y les parezca un detalle considerado de parte del señor ladrón de blogs alias viejita feliz)
(Yo ni siquiera sabía que uno se podía infectar con sólo entrar a una página. Miren cómo viene uno a enterarse de las cosas)

Si quieren saber por qué menciono tanto a la viejita feliz (XD) y, sobre todo, quieren que deje de decir "viejita feliz" (¡viejita feliz! ¡viejita feliz! ¿por qué sonará tan bien?), lean el siguiente comunicado que, como he especificado, copié del blog Twiboy para que, estando publicado en mi blog, tenga más alcance y más personas se enteren del incidente. Y si le digo incidente es porque no se me ocurre una palabra mejor (porque si pongo "cataclismo" va a resultar que la que lloró más la pérdida del blog fui yo, y no es ético llorar blogs ajenos).


Los espero con un bonus al final de la entrada.


Con ustedes, el comunicado de Ma. del Carmen, escrito, evidentemente, por ella:

Les dejo esta entrada lectores para comentarles que el blog de librosintinta fue robado el día de hoy. El medio fue un correo phishing que se hizo pasar por “Blogger”. Por el momento no tengo acceso alguno al blog de librosintinta, no me aparece en el panel de administración.
El día de hoy curiosamente ingresé y me topé con la grata sorpresa de que ya se podía visualizar nuevamente, pero cerré la página y cuando quise volver a entrar me redireccionaba. Para los que preguntaron, el blog está intacto, no le movieron nada de nada, sigue el mismo diseño, las entradas completas, etc. Lo único que cambió fue el administrador (obviamente me sacaron ¬¬) así que, estoy a la espera de una respuesta por parte de blogger para recuperar LST. Ya envié 20000000 reportes y el día de ayer entablé conversación con una comunidad bastante amplia de sabios (realmente saben de internet). Así que, las probabilidades de recuperear la web son altas, hace falta que blogger intervenga para solucionar esto. Esperemos lo mejor.

Les pido de favor pasen la voz y compartan esta web, ya que por medio del wordpress los mantendré al tanto de la situación y continuaré subiendo los libros. Disculpen las molestias, espero se pueda resolver lo antes posible.
En cuanto vuelva todo a la normalidad se los notificaré. Únanse a las redes sociales del blog para hacerles llegar la información nueva.
Muchas gracias Ely, Joksan, Mau, Cristina, Elisa, Ivonne, Luis, Ana, Juan, y si me falta alguno me lo hacen saber. Gracias por su apoyo y paciencia el día de ayer. Perdonen las molestias.
NOTA IMPORTANTE: SI TIENEN BLOG Y UNA BLOGGER CON EL NICK DE ENHEIDA Y UNA FOTO DE VIEJITA FELIZ LOS SIGUE, NO DEN CLIC EN SU PERFIL. ELIMÍNENLA DE INMEDIATO.
Saludos, María del Carmen



BONUS:
Oh, ¿qué haré el día que me roben Líneas Variadas?
(Nótese que no pregunto qué haré si me lo roban).
No lo sé, pero algo me dice que no es buena idea mezclar viejitas felices con ovejas paranoicas.
Oveja: El lobo le iría mejor.
No, la caperucita roja...
¡OH! ¿Por qué no le puse a este blog "El blog de la Caperucita Roja"?
Oveja: Seguramente ya hay uno.
Uhm, entonces hubiera sido "El blog de la Caperucita Feroz". Un éxito, ¿no crees?
Viejita feroz, digo, viejita feliz: ¡Arriba las manos, esto es un asalto!




Excelente. Entonces, el día en que venga a asaltarme la viejita feliz, le dejaré el blog por las buenas, me iré al blog de la Caperucita Feroz, donde escribiré entradas y seré feliz todos los viernes a las 4:20 pm, con anecdotas extrañas sobre una Caperucita que regresa a recobrar su antiguo blog de las manos de una bloggera perversa y enbastonada.
En resumen, mi vida sería mucho más interesante que ahora.
¿Por qué no vienes, viejita feliz?


PD: Mejor dejo de hablar o va a venir de verdad.

domingo, 26 de septiembre de 2010

Bee Gees - How deep is your love

Hoy -5:30pm, hora de hacer tarea, sol poniéndose- después de decidirme a colgar este vídeo, me he percatado de la terrible tragedia que es tener la siguiente duda:
(Tararara- rará!!!)
¿La primera persona que escuchó cantar a Barry Gibb se rió o no?
Cuando una persona hace una innovación, es difícil saber cuál será la reacción de los demás, porque a la mayoría sólo les interesa que el cantante "cante bien" y ya. A mí siempre me pareció curiosa la manera de cantar de los Bee Gees (por Staying alive, por lo menos, la canción más discotequera y animosamente bailable que he escuchado jamás y que pronto tendré el honor de presentar a quien todavía no es acosado en sueños por ella), y ni siquiera me había tomado la molestia de percatarme de que esta canción les pertenecía.
Para más señas, los Bee Gees fueron tres: Maurice, Barry y Robin Gibb (hermanos, evidentemente).
Y si realmente no los han escuchado nunca, no digo nada más para no arruinarles la sorpresa.
Los dejo con el vìdeo. Mi maravillosa y fantasmagòrica traducciòn los espera abajo, siempre tan solícita. Les sugiero que no se fìen mucho de los bienintencionados subtìtulos que el dueño del vìdeo le ha escrito; y no porque estèn mal hechos, sino porque no se notan bien.

NOTA: La letra no me encanta, pero no porque no sea bonita -lo es :D- sino porque me imagino que con ella deben haber llorado muchas personas. Y si lloraron de felicidad o de tristeza, què más da: lloraron y eso no me da muy buena espina.

Se cuidan!



I KNOW YOUR EYES IN THE MORNING SUN
Conozco tus ojos en el sol de la mañana
I FEEL YOU TOUCH ME IN THE POURING RAIN
Siento que me tocas en medio de la lluvia
AND THE MOMENT THAT YOU WANDER FAR FROM ME
Y el momento en que tú te alejas de mí
I WANNA FEEL YOU IN MY ARMS AGAIN
Quiero sentirte en mis brazos otra vez

AND YOU COME TO ME ON A SUMMER BREEZE
Y vienes a mí en una brisa de verano
KEEP ME WARM IN YOUR LOVE
Mantenme tibio en tu amor
AND THEN SOFTLY LEAVE
Y luego vete suavemente
AND IT’S ME YOU NEED TO SHOW
Y es a mí a quien necesitas demostrar
HOW DEEP IS YOUR LOVE
Cuan grande es tu amor.
I REALLY NEED TO LEARN
Realmente necesito aprender
‘CAUSE WE’RE LIVING IN A WORLD OF FOOLS
Porque estamos viviendo en un mundo de tontos
BREAKING US DOWN
Quebrantándonos
WHEN THEY ALL SHOULD LET US BE
Cuando todos ellos deberìan dejarnos ser
WE BELONG TO YOU AND ME
Nosotros nos pertenecemos el uno al otro

I BELIEVE IN YOU
Yo creo en ti
YOU KNOW THE DOOR TO MY VERY SOUL
Tù conoces la puerta de mi alma
YOU’RE THE LIGHT IN MY DEEPEST DARKEST HOUR
Eres la luz en mi hora màs profunda y oscura
YOU’RE MY SAVIOUR WHEN I FALL
Eres mi salvador/a cuando caigo
AND YOU MAY NOT THINK
Y puede ser que tú no creas
I CARE FOR YOU
Que me importas
WHEN YOU KNOW DOWN INSIDE
Cuando tú sabes muy adentro
THAT I REALLY DO
Que en realidad es así.

AND ITS ME YOU NEED TO SHOW
Y es a mí a quien necesitas demostrar
HOW DEEP IS YOUR LOVE
Cuan profundo es tu amor
I REALLY NEED TO LEARN
Realmente necesito aprender
CAUSE WERE LIVING IN A WORLD OF FOOLS
Porque estamos viviendo en un mundo de tontos
BREAKING US DOWN
Quebrantándonos
WHEN THEY ALL SHOULD LET US BE
Cuando todos ellos deberían dejarnos ser
WE BELONG TO YOU AND ME.
Nosotros nos pertenecemos el uno al otro.

viernes, 10 de septiembre de 2010

"¿Es el amor una enfermedad?" XD

No podía dejar pasar un día más sin colgar este artículo que Msn publicó hace unos días. No diré si estoy de acuerdo o no (no estoy segura todavía), pero hay algo que puedo asegurarles: aunque sea en parte, tiene razón. NOTA: El artículo, reitero, no fue escrito por mí. Al final de esta entrada figura la fuente y, antes del encabezamiento, el nombre de la autora.

Diviértanse y coman perdices (deben saber bien, por algo las nombran tanto en los cuentos infantiles). Nos leemos el lunes.


Por Rocío Gaia - EFE Reportajes, 03/09/2010

¿Es el amor una enfermedad?

Enamorarse puede producir el efecto de una dosis de droga. Si el enamoramiento se prolonga más de seis meses, puede llegar a ser patológico e incluso podría llevar a padecer algunos desórdenes mentales.

El famoso filósofo y ensayista español José Ortega y Gasset definió alguna vez al amor como "una especie de imbecilidad transitoria, un estado de angostura mental, de angina psíquica".

Según los estudios científicos, cada vez que incurrimos en esa maravillosa pero enloquecedora imbecilidad amorosa, "perdemos la cabeza", debido sobre todo al cóctel químico de testosterona, estrógenos, feniletilamina, dopamina y otras sustancias hormonales y neurotrasmisoras que se liberan en nuestra sangre y recorren desenfrenadamente todo nuestro organismo.

Mientras perdemos la razón, se acelera nuestro corazón, pensamos de manera obsesiva y recurrente -prácticamente sin poder ni querer hacer otra cosa- en la persona querida, sufrimos altibajos emocionales, nos desprendemos de nuestras inhibiciones, sentido del ridículo y sentido común y nuestro nivel de tolerancia a la tontería se eleva en grado superlativo.

Algunas investigaciones recientes en las Universidades de California y de Nueva York (EE.UU.) sugieren que ese hermoso, pero pasajero, estado en el que a la mayoría nos gustaría sumirnos reiteradamente, también guarda ciertos paralelismos con algunas dolencias e incluso con adicciones a ciertas drogas.

El doctor Hagop Akiskal, un psiquiatra de origen sirio reconocido en Estados Unidos por sus investigaciones sobre la influencia de la evolución y la bioquímica en las relaciones humanas, ha estudiado a las personas enamoradas, descubriendo que sus niveles de serotonina, una sustancia del sistema nervioso, eran similares a las de las personas aquejadas de un trastorno obsesivo-compulsivo o incluso a las que padecían depresión.

Los "síntomas" del enamoramiento

Según Akiskal, quien recuerda que las pasiones amorosas han sido definidas como una locura temporal por pensadores como Platón y San Agustín, "el enamoramiento tiene varios síntomas característicos: la persona no puede dormir, no puede concentrarse en otros temas y sólo tiene una obsesión: la persona de la cual se halla enamorada".

En opinión de este investigador de la mente humana, quien trabaja en la Universidad de California, en San Diego, "a los seis meses se puede seguir con la misma pareja, pero habría que sospechar que puede existir algún trastorno patológico si siguen los síntomas del enamoramiento extremo. Conviene que este estado sólo dure pocos meses, porque, si no, se sufre demasiado".

Por su parte, otra investigación impulsada por el psicólogo Arthur Aron de la Universidad de Nueva York (EE.UU.) ha comprobado que el comienzo del enamoramiento puede producir en el organismo humano "el mismo efecto que el recibir una dosis de cocaína, droga que es un poderoso estimulante del sistema nervioso y además suprime el hambre en quien la consume".

A los participantes del experimento les mostraron imágenes de las personas de quienes estaban enamorados y en ese instante se registró la actividad de su cerebro por medio de una tomografía, comprobando que, al motivarse, una determinada área se inundó de dopamina, una sustancia que aparece en la sangre cuando experimentamos sensaciones agradables como el hacer el amor, comer chocolate o consumir ciertas drogas.

Cuando una persona se enfrenta a estas y otras situaciones, de placer o bienestar, en su sangre se liberan después las hormonas oxitocina y vasopresina, que estimulan el desarrollo del contacto emocional entre los individuos enamorados.

La oxitocina surge cuando dos personas se miran a los ojos durante un lapso prolongado, se funden en un abrazo o mantienen relaciones sexuales, mientras que la vasopresina interviene en la formación de los vínculos emocionales en los hombres.

Fuente: http://estilodevida.latam.msn.com/articulo_efe.aspx?cp-documentid=25396235

miércoles, 8 de septiembre de 2010

"La historia interminable", de Michael Ende: la increíble experiencia de leer un antiguo libro juvenil

Porque los de ahora no son como los de antes. Y nadie podrá negármelo.
Cuando era niño, Michael Ende fue un mal estudiante por problemas familiares, inevitables debido a la conflictiva Alemania en la que vivía. Con el tiempo, se "consolidó" como escritor infantil con algunos premios de literatura...
... hasta que, en 1979, fue publicada "La historia interminable", más conocida como "La historia sin fin", nombre que lleva su adaptación cinematográfica más popular. Fue entonces -y sólo entonces- que Michael Ende le otorgó al mundo la maravillosa experiencia de leer las aventuras de Atreyu y la historia de Bastián, un niño triste que inicia sus aventuras leyendo un libro.


Pero vayamos por partes.
Bastián es el protagonista de la historia. Tiene diez años, es introvertido, regordete, no muy hábil en la escuela. Lo único que le gusta es leer. Y así, un día, encuentra un libro llamado "La historia interminable", que le cuenta las aventuras de un niño llamado Atreyu, que es enviado por la gobernante del país de Fantasía, la Emperatriz Infantil (una niña muy hermosa y sabia) a solucionar el desastre que se cierne sobre su reino: la desaparición paulatina, misteriosa e inevitable de Fantasía. Bastián lee con avidez, sin saber que todo lo escrito en ese libro no sólo es real, sino que también está ocurriendo en esos momentos, y que ha llegado a sus manos con el propósito de que intervenga en la historia, porque es él el único capaz de detener la destrucción de Fantasía.
Lo leí hace cerca de seis meses. Y sí, es una historia con una dulzura que ya ha sido relegada a las historias infantiles, aunque la inteligencia de su trama debe ser disfrutada sin límite de edad. Lo más interesante, a mi juicio, fue lo siguiente:
(NOTA: No leer bajo pena de arruinarse el final)
-Fantasía (el país) no tiene fronteras, tal como la fantasía en sí no debe tenerlos.
-Ningún habitante de Fantasía puede salir de ésta al mundo "real", a menos que lo haga convertido en mentira. De este modo, poblará el mundo "real" contribuyendo a que menos gente crea en la existencia del Reino de Fantasía. Sin embargo, los habitantes de nuestro mundo sí pueden ir a Fantasía y volver sin problemas, pero eso ocurre cada vez con menos frecuencia.
-La Emperatriz Infantil es un ser lleno de sabiduría al que se puede ver sólo una vez. El autor no olvida mencionar que "las letras nunca la trataron bien".
-Cuando Bastián se encuentra en Fantasía y se da cuenta de su necesidad de volver a su mundo, descubre que sólo puede hacerlo a través de verdaderos deseos (sentidos desde su corazón) que eran concedidos uno a uno. En el acto desear cada uno, pierde un recuerdo suyo, de modo que tiene que ingeniárselas para regresar antes de que todos sus recuerdos se hayan ido. En el momento en que se quede sin recuerdos, enloquecerá, y la pérdida de recuerdos hace que su propia personalidad se vaya borrando y sea reemplazada por una nueva, producto de sus deseos.
(Si quieren saber si lo logra o no, LEAN el libro. Créanme: es una buena idea :D)
-Hacia el final del libro, Bastián es reconfortado por un personaje que puede ser descrito como la encarnación del amor maternal.



En suma, es una gran metáfora sobre la naturaleza humana. A lo largo del libro, Atreyu (en la primera parte) y Bastián (en la segunda) experimentan situaciones difíciles materializadas en locaciones o personajes fantásticos. Un gran ejemplo es el pantano de la tristeza, que inmovilizaba a las personas y las mataba, quitándoles las ganas de seguir viviendo. Allí muere Ártax, el caballo de Atreyu, sin luchar y ante su desesperado amo.

De modo que no me parece que haya mejor manera de terminar este ¿comentario? que recomendando que lean el libro inmediatamente C:

Nos leemos :D