Óscar 2011: ¿Pero por qué no nos dices quiénes ganaron?

A continuación les presento, cómo prometí en el post anterior, la lista con los ganadores al Óscar 2011. Recomiendo especialmente ver "Inception" ("El origen") y "The Social Network" ("Red social"): la primera me dejó positivamente desconcertada y de la segunda me encantó el 90% de la película, que fue todo lo que vi gracias a la censura que hizo mi hermano a pedido mío. Recomendaría ampliamente "The King's speech" ("El discurso del rey") si no fuera por el inconveniente de que no la he visto... aunque algo me dice que me va a gustar.
Aquí les va la lista, gracias al enlace que explico a continuación.

Lista de ganadores, Oscar 2011.
FUENTE: Artículo publicado por Alexa Ipiña en www.periodicodigital.com.mx, disponible en http://periodicodigital.com.mx/portal/index.php?option=com_k2&view=item&id=124558:the-oscars-2011%7C-los-oscar-2011&Itemid=542

Mejor Película: “The King’s Speech” ("El discurso del Rey")
Mejor Director: Tom Hooper, por “The King’s Speech”
Mejor Actor Principal: Colin Firth, por “The King’s Speech”
Mejor Actriz Principal: Natalie Portman, por “Black Swan” ("El cisne negro")
Mejor Actriz Secundaria: Melissa Leo, por “The Fighter”
Mejor Actor Secundario: Christian Bale, por “The Fighter”


Mejor Dirección de Arte: Alicia en el país de las maravillas
Mejor Fotografía: “Inception” ("El Origen")
Mejor Cortometraje de Animación: “The Lost Thing”, de S. Tan y A. Ruhemann
Mejor Película Animada: “Toy Story 3″, Lee Unkrich
Mejor Guión Adaptado: “The Social Network” ("Red Social")
Mejor Guión Original: “The King’s Speech”
Mejor Película Extranjera: “In a Better World”, Dinamarca
Mejor banda sonora original: “The Social Network”, de Trent Reznor y Atticus Ross
Mejor Mezcla de Sonido: “Inception”
Mejor Edición de Sonido: “Inception”
Mejor Maquillaje: “El Hombre Lobo”
Mejor Diseño de Vestuario: Alicia en el país de las maravillas
Mejor Cortometraje Documental: “Strangers No More”
Mejor Cortometraje de Ficción: “God of Love”, de Luke Matheny
Mejor Documental: “Inside job”, de Charles Ferguson
Mejores Efectos Visuales: “Inception”
Mejor Montaje: “The Social Network”
Mejor Canción Original: “We Belong Togheter”, de Toy Story 3


A continuación, una pequeña nota sobre lo que más me causa gracia de la temporada de los Óscar: los ganadores de los Razzies.
Nos leemos!

Óscar 2011: Opiniones propias, sinceras, informales y plagadas de paréntesis, para su disfrute

¡Niños y niñas del mundo!
En primer lugar, me disculpo por lo desatendido que he tenido el blog: según yo, ya había colgado tres entradas (están en borrador y una de ellas se llama "Las entradas que nunca escríbí", y no estoy bromeando). Espero que no tengan ningún inconveniente en que ya no escriba anécdotas ni resúmenes de libros; no digo que no lo haré nunca más (¡oh, no, sería terrible!) pero me supone mucho tiempo porque a veces me pongo torpe redactando. Cosas del Orinoco. Por lo tanto, les tendré por lo menos una temporada ligeramente apabullados (ligeramente, he dicho) con vídeos musicales, recomendaciones de otros blogs y páginas y opiniones mías en general.
Lo que tengo hoy es precisamente eso: una opinión.
Ayer me senté a ver los Óscar 2011 con mucha ilusión y quedé profundamente desencantada. No quiero convertir este post en un conjunto de reclamos berrinchudos, entre otras cosas, porque no tengo diez años (si alguien los tiene, no ofense intended); así que sólo pondré tres quejas en concreto, aunque un poco extendidas D:, y en el siguiente post les presentaré la lista de los ganadores de este año, para que puedan construir sus propias opiniones y decírselas a sus tíos, primos, vecinos, hermanos, etc. (o a ustedes mismos, si gustan) o, para efectos prácticos y más estimulantes, escribirlas en sus propios blogs.

1. El que Anne Hathaway y James Franco presentaran los Oscar este año me pareció una noticia agradable; el enterarme que esta decisión se debió a la preocupación de los organizadores por "la falta de interés del público joven por los Oscar" me pareció desconcertante. Pero la cereza del pastel ha sido ver, después de tanta expectativa, a Anne Hathaway haciendo bromas que James Franco no parecía escuchar detrás de su expresión de indiferencia. De esto último no estoy segura: quizá estaba enojado, o nervioso, pero algo sucedía allí. Tras eso, las bromas se tornaron tontas, el programa se mostró vacío, se extrañaron las presentaciones musicales de las canciones nominadas de otros años (las de este año fueron sólo fragmentos de las canciones, sin montaje escénico y rápidamente olvidables) y se hicieron chistes a costa de los australianos (o, en ese contexto, a costa de Hugh Jackman y Nicole Kidman) por lo menos dos veces.
2. ¿Notaron ustedes que mencioné que me había dejado preocupada/desconcertada el que se tomaran medidas para "atraer a la audiencia juvenil"? Pues la práctica demostró que sí, bueno, algo de razón tenía. En dos detalles: los dos clips que pasaron de "Harry Potter 7" y de "Eclipse", en los que audio había sido modificado para que pareciera una canción. Vamos, no fue tan horrible: mi ánimo tampoco es destrozar las esperanzas e ilusiones de algún editor de sonido que se quedó despierto hasta la una de la mañana tratando de parodiar algún diálogo de Harry Potter. Lo que ocurre es que me quedé con la duda de si soy yo, o de verdad los Óscar van tratando de ser más cómicos con cada año que pasa. Lograrlo estaría bien, pero intentarlo solamente... vamos, los límites de lo que es cómico y lo que ya no lo es pueden ser bastante difusos.
3. Respecto a los ganadores, debo reconocer que en la mayoría de categorías el ganador fue el mejor. Aplaudo al Óscar de Natalie Portman y de Christian Bale (ambos por roles que requerían sacrificio y esfuerzo infinitos, por lo que la disposición que mostraron al hacerlos me tiene y me tendrá absolutamente perpleja por mucho tiempo más); me emociono con el del guionista de "The Social Network" a Mejor Guión Adaptado (un guión que podría dividir entre escenas que me censuró mi hermano y que no eché de menos y escenas inteligentes con un manejo de diálogos que ya quisiera tener yo en mis mejores días); me alegro con el de Toy's Story 3 a mejor película animada (todos los bloggers dicen que se la merecen; se emocionan hasta las lágrimas al decirlo y yo, que no la he visto, no soy nadie para decir lo contrario); me río encantada del Óscar a Luke Matheny por su corto de ficción “God of Love” (no lo conozco, y no he visto el corto, pero se llevó toda mi atención cuando dijo que si hubiera sabido que se iba a ganar el Óscar se hubiera cortado el pelo).
¿Alguna objeción mía? Sí: realmente creí que "Inception" iba a ganar a mejor película o a mejor guión original (premios que se llevó "The King's Speech"), porque me pareció compleja y notable. Y no por el tema, sino por la manera en que fue tratado. Nunca en mi vida había visto una película más desafiante: vi el final seis veces tratando de entenderlo, y cuando por fin lo logré me pareció genial.
Eso es todo. Les invito a leer mi siguiente post, con la lista de ganadores, para que puedan comentar, reírse, llorar, etc. a sus anchas.
Nos leemos!

Sorpresas te da la vida: Mi blog... en français!

Lo diré en tres líneas: Estaba en la difícil tarea de escribir para una redacción para mis clases de francésla frase "me gusta navegar en internet, escribir en mi blog y usar Twitter y Facebook" (lo que, como ustedes saben, no he estado haciendo mucho últimamente) y me encontré conque no sabía cómo se escribía "blog" en francés. ¿Mi solución? Pues, bueno, si configuraba las opciones de Google, podía conseguir que me saliera traducida en francés, ¿no? Y entonces buscaba Google blogs y ahí estaría la respuesta.
Pero no lo conseguí: la página de Google me seguía saliendo en español. Eso sí, me ofrecía la interesante opción de traducirme todos los resultados de la búsqueda que quisiera hacer a francés.
¡Yeh! ¿Qué hice yo?
Recuerdo más o menos todo lo que he escrito en este blog (incluyendo muchas frases enteras), así que eso hice: busqué mi propio blog, porque (valga la redundancia) la palabra "blog" tenía que estar por ahí, ¿no?
Pues bien, ¡lo encontré! "Blog" en francés se dice... blog XD
Espero que no se hayan cansado (blog, blog, blog), porque les tengo un premio de consuelo por haber leído hasta aquí.
Aquí les tengo, señores y señoras, niños y niñas, el link para que entren a mi blog en francés según Google. Hay algunos errores de traducción, por supuesto, pero en general leerlo es una experiencia psicodélica: casi todo está traducido (el francés conserva mi gracia natural :D), inclusive los comentarios que me han puesto en la chat box.

Bueno, pues aquí va:

http://translate.google.com/translate?hl=es&langpair=es%7Cfr&u=http://lineasvariadas.blogspot.com/

Nos leemos!

C.S Lewis Daily: Las palabras de Lewis a diario, como si siguiera vivo

Lewis escribió "Cartas del diablo a su sobrino", uno de mis libros favoritos, pero es más conocido a nivel mundial por haber escrito los siete libros de "Las crónicas de Narnia" y por haber sido gran amigo de Tolkien.
Como es evidente (quien no lo crea así, que revise su fecha de nacimiento), ya ha fallecido, pero eso no evita que se le recuerde por lo que dijo y escribió.
¿Y exactamente qué fue lo que dijo y escribió?
Es una buena pregunta.
Preguntémosle al moderador de la cuenta Twitter CSLewisDaily, que se dedica a escribir día a día (SIN FALTA) una cita célebre dicha, obviamente, por Lewis. También hay un blog, pero solo sirve como plataforma de las actualizaciones de Twitter, que aparecen allí en vez de entradas.
Antes de invitarlos a seguir a CSLewisDaily hasta las últimas consecuencias (que si no es así no se sigue), la foto de rigor...

... (y, tras un breve miramiento, un segundo para usar la foto que utiliza la cuenta en Twitter en cuestión... pues, porque, entre otras cosas, Lewis sale allí más favorecido y se parece un poco a Joseph Gordon-Levitt, del que hablaré en próximas entradas)...

... Pues bien, los invito a hacer click:

http://twitter.com/CSLewisDaily

¡Enjoy!

Y seguimos: "I want to hold your hand", según Across the universe

Ayer descubrí que mi hermana había grabado en el ordenador (entre cientos de vídeos y canciones que iban desde la trova hasta Elephant Gun) el vídeo que colgué aquí en la última entrada (Glee, por darles alguna pista). Lo curioso es que dijo haberlo conseguido por mi bloguera influencia y porque había una canción similar que también le habían gustado.
No similar: digamos que la misma, pero cantada por otra persona.
No los aburro más. Démosle paso a Teresa Victoria Carpio, T.V. Carpio (una cantante, actriz y compositora que además es americana, china y filipina, según Wikipedia) cantando "I wanna hold your hand" en la película Across the universe, que incluye muchos otros tributos a Los Beatles.
Enjoy!

NOTA: El formato es pequeño. El de Glee es más grande, lo que es una total lástima, porque dentro de un par de posts le terminará sacando un ojo a mi pseudo-vacío chat box.

I want to hold your hand, versión de Glee

El comentario será breve (porque, en el fondo, ya no tengo cabeza para crear entradas súper híper mega elaboradas y luego pensar que se parecen a alguno de los ensayos de La verdad de las mentiras) pero suficiente. El siguiente vídeo muestra a Chris Colfer, quien interpreta a Kurt en "Glee" cantando "I want to hold your hand" en una versión nueva. Aquí, ante ustedes, la delicadeza, la dulzura, las emociones y los sentimientos, en sólo una de sus facetas.
Enjoy!
Sugiero no mirar muy de cerca: casi me echo a llorar después de los primeros diez segundos la primera vez que vi el vídeo. Y estaremos de acuerdo de que no es bueno llorar a las diez de la mañana ni mucho menos por desgracias ajenas que además son ficticias.

Enredados: La historia de una Rapunzel a la que no se le enreda ni una hebra de pelo

Nota informal: El pelo no se le enreda ni a la historia ni a ella misma, lo que quizá encuentre sentido en todas esas mañanas de desocupación en las que Rapunzel se dedicó, entre muchas otras cosas, al cuidado de su cabello. La siguiente entrada fue escrita a raíz de la sugerencia de mi hermano de escribir sobre alguna película que me haya gustado para que la resurrección del blog no se me haga muy pesada. Pues bien, niños, niñas, aquí vamos.

"Enredados" (cuyo nombre en España será "Rapunzel") no sólo es la nueva apuesta de Disney para rescatar la animación tradicional mediante una nueva propuesta, o la película que vuelve los ojos hacia un cuento infantil que ya estaba siendo increíblemente olvidado por los estudios de animación, sino que es también es la película que superó a Harry Potter 7 en las taquillas del 3 al 5 de Diciembre. Esto se explicaría, por supuesto, con el sencillo argumento de que ese fin de semana el público ya habría visto a ver Harry Potter días antes y habría decidido darle una oportunidad al nuevo estilo visual de Disney.

La animación tradicional consiste en la trasposición de miles de dibujos en secuencia, a fin de lograr el efecto de movimiento. Las películas animadas de hoy en día emplean personajes modelados en tres dimensiones por computadora, lo que, entre otras cosas, pone el énfasis en la búsqueda de unos personajes y escenarios cada vez más "reales". Entonces, ¿a qué se debe que producciones como "Enredados" traten de salvar de la muerte una técnica que pareciera ya haber sido olvidada y cuya desaparición muchos no llorarían? La respuesta llega tras ver esta nueva versión de Rapunzel. La animación en 3D no permite el aire caricaturesco de las películas de Disney de los 80's y 90's, lo que significaba más libertad en los gráficos, mayor comicidad y una suerte de no-verosimilitud gráfica (los dibujos no tenían que parecer reales, por lo tanto, no era necesario que las historias fueran verosímiles en un 100%) permitía la adición de escenas musicales como parte de la trama.

"Enredados" fue elaborada con la trasposición de imágenes de la animación tradicional... trasposición de imágenes en 3D. Esto último permitía que visualmente no fuera catalogada de anticuada, y la técnica desplegó ante ella el ramillete de posibilidades antes mencionadas: imágenes con más gracia, más bromas, musicales donde el villano se echa a cantar de buenas a primeras...

Sin embargo, de no ser por la historia estas cualidades no hubieran pasado de significar un "Ah... vaya" en la boca del espectador. La trama ha desmembrado la historia original y la ha convertido en una historia con algunos (que no son todos) elementos totalmente nuevos, dotándola de una solidez envidiable. El humor es ligero pero no estropea el sentimiento general, el ritmo es bueno, el guión tiene detalles bien cuidados. En cuanto al final, muchos podrían sacar argumentos lógicos que lo contradicen (argumentos que se extraen si se siguen detalles al pie de la letra), pero lleguemos a un acuerdo: no podría terminar de otro modo. Se podrían hacer objeciones al mensaje general de la historia base (que, a fin de cuentas, es el mensaje de la mayoría de películas que tienen en ellas algo de comedia romántica: el de una pareja que se enamora enseguida, a pesar de sus personalidades aparentemente opuestas y que luego se unen en un romance ideal), pero el humor lo atenúa y el tono de la película termina por convencer al espectador (o por lo menos al que escribe esta nota, lo que ya significa demasiado) de que no hay por qué tomarse las cosas tan en serio. Y así es como se disfruta mejor la película, sin enfurruñarse contra los personajes, contra el exceso de sartenes, contra los gestos exagerados del caballo, o los del camaleón, y simplemente dejando que uno mismo (el que a veces está muy adentro de uno, e incluso su existencia sea ignorada) se sienta a sus anchas y diga "¡Ah, vaya!"

Nuevamente, nota informal: Y bien, ahí quedó todo. Esta película la he visto tres veces, en formato ilegal (¡lo siento, no me tomen por ejemplo!) y con los gráficos a la altura de su legalidad, y aun así me ha encantado, a pesar de ese extraño sabor dulzón que me dejaban las escenas románticas. La personalidad infantil y chillona de Rapunzel, la del seudo-príncipe (que, dicho sea de paso, se parece a uno de mis hermanos) y hasta la del camaleón me han gustado mucho. Al ver el tráiler realmente creí que era una película tonta para gente que va al cine a reírse y a comer popcorn; y ahora puedo asegurarles que también ha sido echa para nosotros, los niños y niñas que nos fijamos en la estructura del guión. Lo único que me dejó cejifruncida fue el enigma de Rapunzel dando vueltas y vueltas por su castillo, con más de veinte metros detrás de ella, sin que ninguna de las hebras deje jamás la educada fila de pelo que la sigue por todas partes.